ПЕРЕВОД ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А08-330/2013
    По делу о признании незаконными действий уполномоченного органа в части указания необходимости представления эскизного проекта, обязании принять решение о согласовании перевода жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 03:40:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8587/2013
    Отказ в переводе жилого помещения в нежилое признан незаконным, поскольку организация отдельного входа в наружной стене путем демонтажа подоконной части проема, при условии соблюдения проектных решений, не окажет негативного влияния на техническое состояние и условия эксплуатации жилого дома и проживающих в нем лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-12045/2013
    Заявление о признании незаконным отказа администрации в переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено, поскольку проект перепланировки квартиры под размещение магазина промышленных товаров соответствует требованиям санитарных норм и правил, а какие-либо доказательства, опровергающие правильность технических решений указанного проекта, обоснованность и полноту экспертного заключения, не представлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:24

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2184
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки и выселении отказано правомерно, поскольку истцом избран неправильный способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  5. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6336
    В иске о признании ответа архитектурно-строительной инспекции комитета имущественных отношений незаконным, возложении обязанности перевести жилое помещение в нежилое отказано, поскольку истцы доказательств незаконности ответа не привели.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8587/2013
    Отказ в переводе жилого помещения в нежилое признан незаконным, поскольку организация отдельного входа в наружной стене путем демонтажа подоконной части проема, при условии соблюдения проектных решений, не окажет негативного влияния на техническое состояние и условия эксплуатации жилого дома и проживающих в нем лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:44

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-12045/2013
    Заявление о признании незаконным отказа администрации в переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено, поскольку проект перепланировки квартиры под размещение магазина промышленных товаров соответствует требованиям санитарных норм и правил, а какие-либо доказательства, опровергающие правильность технических решений указанного проекта, обоснованность и полноту экспертного заключения, не представлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А56-8672/2013
    При отсутствии оснований для законного занятия ответчиком спорных жилых помещений негаторное требование уполномоченного органа - представителя собственника жилых помещений и требование о выселении удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 17:40:02

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13562/2013
    Исковые требования об освобождении нежилого помещения и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик и члены его семьи без законных оснований занимают помещение, в добровольном порядке не освобождают его, доказательств законности вселения ответчика в спорное помещение не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33А-6482
    Заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, поскольку отказ Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации в переводе жилого помещения в нежилое со ссылкой на п. 4.2.4.9 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является незаконным и необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:36


   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14