ПЕРЕВОД ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.10.2012 N 4г/1-8939
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:27

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.10.2012 N 33-9127
    В иске о предоставлении благоустроенного жилого помещения и понуждении заключения договора социального найма отказано правомерно, так как истец и его сын имеют право пользования жилым помещением, что установлено вступившим в законную силу решением суда; кроме того, истец был вселен в данное помещение. Право на указанное помещение за ним и его сыном не прекращено до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:13

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6521
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения, сохранении комнаты в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворены, так как занимаемая истцом комната расположена в общежитии, являющемся специализированным жилищным фондом, предоставлена ему в связи с работой; выполненная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:17

  4. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18563
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в регистрации изменений в ЕГРП относительно ранее зарегистрированного объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку заявителем в регистрационную палату не представлено решение компетентного органа о признании садового дома жилым домом, как помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17484/2012
    В удовлетворении иска о признании нежилого помещения жилым и предоставлении данного жилого помещения по договору социального найма было отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не имеет правовых оснований для получения жилой площади во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:36

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8009
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на помещение отказано, поскольку истец не доказал, что имеет право приобрести в собственность указанное помещение; комната в общежитии, на которую претендует заявитель, не является жилым помещением, следовательно, не может быть передана истцу в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:23

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2493
    Дело о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета и выселении направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что дом согласно техническому паспорту является жилым, решение о переводе данного помещения в нежилое органом местного самоуправления не принималось, внесенные в ЕГРП исправления, касающиеся изменения назначения объекта, являются предметом прокурорской проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:55

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-4065
    В удовлетворении заявления о признании незаконным протеста на постановление о переводе нежилых помещений в жилые с момента вынесения отказа отказано правомерно, поскольку требования ЖК РФ заявителем соблюдены не были, так как он должен был обратиться в администрацию городского поселения с заявлением о переводе нежилого помещения в жилое.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:22

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2674/2012
    В удовлетворении исковых требований о переводе нежилого помещения в жилое и признании на него права собственности отказано правомерно, так как факты отсутствия заявления собственника помещений, направленного в орган местного самоуправления, о переводе их в жилые помещения, несоответствия занимаемых истцами помещений требованиям жилых помещений подтверждены надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2012 N 33-15723/2012
    Отказ компетентного органа в переводе жилого помещения в нежилое признан незаконным, поскольку истцом представлен проект перепланировки квартиры, сделанный организацией, имеющей лицензию на проведение проектных работ, а также заключение специализированной организации, в котором с учетом требований градостроительного законодательства, санитарных норм и правил содержится вывод о том, что перепланировка жилого помещения возможна.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:24


   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14