ПЕРЕВОД КВАРТИРЫ В НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10188
    Требование о признании ответчиков не приобретшими права пользования помещением, возложении на ответчиков обязанности освободить спорное помещение, истребовании спорного помещения из незаконного владения удовлетворено, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку спорное помещение имеет статус нежилого, предназначено для обслуживания более одного помещения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:40

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7719
    Требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц о запрете ответчикам использовать жилое помещение в качестве офисного помещения правомерно удовлетворены, поскольку в помещении согласно акту проверки технического состояния жилищного фонда присутствует офисная мебель и оборудование, стойка для приема посетителей, при этом оснований для использования жилого помещения под офис у ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:49

  3. Определение Самарского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-6312/11
    Иск о возложении обязанности не эксплуатировать жилой дом в качестве общественной бани или дискотеки удовлетворен, так как установлено, что у ответчика отсутствует разрешительная документация на использование жилого дома в качестве общественной сауны и ночной дискотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6697
    Материал искового заявления о признании садового домика жилым домом направлен в суд на новое рассмотрение, так как отсутствие самостоятельной регламентации порядка признания жилого строения пригодным для постоянного проживания и отсутствие прямого указания на обязательный для сторон досудебный порядок разрешения спора предполагает разрешение требований истца в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:35

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-2878
    Иск о признании права собственности на самовольную постройку в силу приобретательской давности удовлетворен правомерно, поскольку истица приобрела право постоянного бессрочного пользования земельным участком, на котором расположено спорное домовладение, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:56

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3557
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, так как из материалов дела не усматривается, что истец в установленном законом порядке обращался в компетентные органы с заявлением о переводе жилой квартиры в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23778
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как спорное помещение является нежилым.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2013 по делу N А56-14663/2012
    О признании незаконным отказа администрации района в переводе помещений из специализированного жилого фонда в нежилой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:18

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 N 33-9581
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения органа местного самоуправления отказано, поскольку доказательств того, что жилое помещение не обременено правами третьих лиц, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:17

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2125
    Иск о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворен, поскольку в рассматриваемом случае в рамках исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя в силу действующего законодательства были законные основания для установления фактического назначения жилого помещения, в отношении которого производится оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44


   Всего документов: 131
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Перевод жилого помещения в нежилое
Перевод квартиры в нежилое помещение