ПЕРЕВОД КВАРТИРЫ В НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-1688/2012
    Иск о признании утратившей право пользования помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как выезд ответчицы из спорного помещения носил добровольный характер при отсутствии препятствий в пользовании данным помещением; она никогда не участвовала в расходах по содержанию помещения; длительное время проживает по иному адресу, не претендуя на вселение в спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:15

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2012 N 33-7551/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании нежилого помещения жилым отказано, поскольку Жилищным кодексом РФ полномочия по переводу нежилого помещения в жилое возложены на орган местного самоуправления, а органом местного самоуправления не было рассмотрено по существу заявление истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:26

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 31.07.2012 по делу N 33-2233/2012
    Решение городского суда отменено, принято новое решение о признании права пользования жилым помещением, поскольку факт самовольного (самоуправного) вселения истицы в спорную комнату не доказан, о наличии жилищных отношений свидетельствует и то обстоятельство, что истице регулярно выставляются квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, которая ею производится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:25

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11643
    Исковые требования о переводе здания из нежилого в жилое удовлетворены правомерно, поскольку нарушены жилищные права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:48

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 N 33-9141/2012
    Истцы не являются ни собственниками спорного жилого помещения, ни лицами, уполномоченными собственником, соответственно, не наделены предусмотренным пунктом 2 статьи 23 Жилищного кодекса РФ правом обращения в орган, осуществляющий перевод жилого помещения в нежилое, а потому не являются надлежащими истцами по данному гражданскому делу о признании жилого помещения в коммунальной квартире непригодным для проживания, поскольку их права и законные интересы не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:20

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-3131
    Заявителем в установленные судом сроки не было исполнено предписанное действие - трансформация заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в исковое заявление. В связи с этим заявление об оспаривании решения административного органа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое правомерно возвращено заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:18

  7. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3497/2011
    Заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в переводе нежилого помещения в жилое неправомерно удовлетворено, поскольку заявительница имеет постоянное место жительства в ином жилом помещении, где состоит на регистрационном учете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:10

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1053
    Исковые требования об обязании демонтировать перегородку в коммунальной квартире, внести изменения в регистрационные документы удовлетворены правомерно, так как в результате оборудования ответчиками административного помещения за счет площади коридора уменьшен размер общего имущества в квартире, не представлено доказательств получения согласия истца на установление перегородки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13842/2012
    Материал о принятии к производству заявления в части признания незаконным бездействия уполномоченного органа в оформлении и предоставлении документов, подтверждающих статус жилого помещения, возвращен в суд, так как судом не были учтены положения ч. 1 ст. 254 ГПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВС при принятии к производству заявления в части оспаривания бездействия уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:38

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.09.2010 по делу N 33-3842/2010
    Требования о признании права пользования комнатами, обязании заключить с истцом договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших муниципальным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:45


   Всего документов: 131
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Перевод жилого помещения в нежилое
Перевод квартиры в нежилое помещение