ПЕРЕВОД ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3497/2011
    Заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в переводе нежилого помещения в жилое неправомерно удовлетворено, поскольку заявительница имеет постоянное место жительства в ином жилом помещении, где состоит на регистрационном учете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:10

  2. Определение Оренбургского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1251/2011
    Производство по делу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  3. Определение Пензенского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1331
    Решение городского суда по делу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма оставлено без изменения, поскольку ЖК РФ не предусматривает перевод жилого помещения в нежилое в качестве основания для выселения граждан из общежития, суд применил аналогию права при вынесении судебных актов по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:54

  4. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-4520/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на помещение отказано, поскольку спорное помещение не отнесено к объектам жилищного фонда в установленном порядке, следовательно, не имеет статуса жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:26

  5. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10188
    Требование о признании ответчиков не приобретшими права пользования помещением, возложении на ответчиков обязанности освободить спорное помещение, истребовании спорного помещения из незаконного владения удовлетворено, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку спорное помещение имеет статус нежилого, предназначено для обслуживания более одного помещения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:40

  6. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6336
    В иске о признании ответа архитектурно-строительной инспекции комитета имущественных отношений незаконным, возложении обязанности перевести жилое помещение в нежилое отказано, поскольку истцы доказательств незаконности ответа не привели.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  7. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10532
    В удовлетворении требования о признании незаконным распоряжения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку в помещение, планируемое для использования под офис, исключен беспрепятственный доступ маломобильных групп населения ввиду значительной высоты лестницы при входе в помещение и отсутствия пандуса.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:27

  8. Определение Пермского краевого суда от 27.03.2013 по делу N 33-3067
    В удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности поставить истца на учет в качестве нуждающегося в жилье по льготному списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отказано правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением истец уже утратил статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:48

  9. Определение Приморского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8133
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое и возложении обязанности разрешить такой перевод отказано правомерно, поскольку спорное помещение не является обособленным, фактически представляет собой часть квартиры, доступ к нему невозможен без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям, техническая возможность оборудовать такой доступ отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:15

  10. Определение Самарского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-6312/11
    Иск о возложении обязанности не эксплуатировать жилой дом в качестве общественной бани или дискотеки удовлетворен, так как установлено, что у ответчика отсутствует разрешительная документация на использование жилого дома в качестве общественной сауны и ночной дискотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47


   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14