ПЕРЕВОД ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новгородского областного суда от 17.08.2011 по делу N 2-985-33-1673
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку в настоящем случае не создается новый объект, а меняется назначение (статус) существующего объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:49

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5139/2011
    Исковые требования о признании незаконными действий по переустройству и перепланировке жилого помещения, размещения в нем продовольственного магазина, запрещении использовать помещение как нежилое удовлетворены, поскольку перепланировка спорного помещения произведена без согласования с органами местного самоуправления в отсутствие соответствующего решения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11643
    Исковые требования о переводе здания из нежилого в жилое удовлетворены правомерно, поскольку нарушены жилищные права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:48

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-3131
    Заявителем в установленные судом сроки не было исполнено предписанное действие - трансформация заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в исковое заявление. В связи с этим заявление об оспаривании решения административного органа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое правомерно возвращено заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:18

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2493
    Дело о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета и выселении направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что дом согласно техническому паспорту является жилым, решение о переводе данного помещения в нежилое органом местного самоуправления не принималось, внесенные в ЕГРП исправления, касающиеся изменения назначения объекта, являются предметом прокурорской проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:55

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-110
    Исковые требования о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, отмене постановления органа местного самоуправления об отказе в переводе данного помещения в нежилое удовлетворены правомерно, так как условия для перевода жилого помещения в нежилое, предусмотренные ст. 22 ЖК РФ, имеются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-4065
    В удовлетворении заявления о признании незаконным протеста на постановление о переводе нежилых помещений в жилые с момента вынесения отказа отказано правомерно, поскольку требования ЖК РФ заявителем соблюдены не были, так как он должен был обратиться в администрацию городского поселения с заявлением о переводе нежилого помещения в жилое.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:22

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.09.2010 по делу N 33-3842/2010
    Требования о признании права пользования комнатами, обязании заключить с истцом договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших муниципальным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:45

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4561/2010
    Исковые требования о переводе помещения из нежилого в жилое, понуждении присвоить номер, заключить договор найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что бездействие ответчика существенно нарушает права и охраняемые законом интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:57

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-654
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа в части возложения обязанности по ликвидации дверного проема на лестничную площадку отказано, так как при переводе жилого помещения в нежилое доступ к переводимому помещению должен осуществляться без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям, эвакуационные выходы из этого помещения должны быть изолированными от жилой части здания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09


   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14