ПЕРЕВОД ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.12.2010 по делу N 33-680
    Дело по иску о признании недействительными постановления администрации, разрешений на реконструкцию и на ввод объекта в эксплуатацию, прекращении работы магазина направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, осуществляется ли в магазине торговля товарами, не относящимися к легковоспламеняющимся, возможно ли использовать его для торговли товарами, не относящимися к легковоспламеняющимся, и не принял во внимание положения Постановления Правительства РФ от 24.11.2005 N 698.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:09

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-745/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании нежилого помещения жилым помещением отказано, так как право собственности на такое помещение обременено правами других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:51

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.10.2011 по делу N 33-13792/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании имуществом отказано правомерно, поскольку ответчики в установленном законом порядке произвели перевод жилого помещения в нежилое и используют его в соответствии с действующим законодательством, не нарушая права других лиц, проживающих в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:07

  4. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-2230-2011
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в связи с увольнением ответчика по инициативе работодателя прекратились имевшиеся между сторонами правоотношения по найму служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-2907
    Исковые требования о запрете использования жилого помещения в качестве нежилого удовлетворены правомерно, поскольку перевод помещения из жилого в нежилое не произведен, использование жилого помещения не по назначению нарушает права и законные интересы других собственников (жильцов) дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:47

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1053
    Исковые требования об обязании демонтировать перегородку в коммунальной квартире, внести изменения в регистрационные документы удовлетворены правомерно, так как в результате оборудования ответчиками административного помещения за счет площади коридора уменьшен размер общего имущества в квартире, не представлено доказательств получения согласия истца на установление перегородки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:29

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/2-3034/13
    В удовлетворении требований об обязании определить пригодность жилого помещения для проживания отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства, подтверждающие, что они являются собственниками либо нанимателями помещения, следовательно, не доказано то, что виновными действиями ответчика им были причинены физические или нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:37

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/2-3034/13
    В удовлетворении требований об обязании определить пригодность жилого помещения для проживания отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства, подтверждающие, что они являются собственниками либо нанимателями помещения, следовательно, не доказано то, что виновными действиями ответчика им были причинены физические или нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7775
    Уклонение от юридического оформления основанных на законе изменений в форме собственности, статусе дома и условиях пользования спорной квартирой не отрицает существа новых правоотношений и не может служить основанием для ограничения жилищных прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-921
    Требования о признании квартир жилыми помещениями, о признании права пользования квартирами, о возложении обязанности передачи квартир в муниципальную собственность удовлетворены правомерно, поскольку режим общежития в отношении жилищного фонда бывших государственных предприятий, подвергшихся приватизации, прекращен, спорный дом утратил статус общежития и подлежал передаче в муниципальную собственность, истцы приобрели право пользования спорной квартирой на условиях договоров социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:07


   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14