ПЕРЕВОД ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-6186
    Иск об обязании освободить нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец проживает в помещении, которое имеет статус нежилого помещения; встречный иск о признании приобретшей право пользования помещением, обязании предоставить жилое помещение оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку фактическое пользование нежилым помещением не является правовым основанием для признания приобретшей право пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:36

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24500/12
    Исковые требования о признании помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец проживает и зарегистрирован в спорной комнате на основании договора социального найма с балансодержателем общежития, по заключению строительно-технической экспертизы, специалистов санитарно-эпидемиологической службы, пожарного надзора перепланировка помещения соответствует требованиям градостроительных норм и правил, не нарушает безопасность строительных конструкций многоквартирного жилого дома, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.09.2013 по делу N 33-19777/2013
    Заявление о признании отказа администрации муниципального образования незаконным, переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено в части правомерно, поскольку в жилом помещении никто не проживает, истец имеет иное постоянное место жительства, перевод помещения в нежилое, переустройство и перепланировка не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу для жизни или здоровья граждан, а также имеется техническая возможность обустройства отдельного входа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:48

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-15457/13
    В удовлетворении исковых требований о переводе нежилого помещения в жилое отказано правомерно, так как произведенные истцами перепланировка и переустройство квартиры с обустройством жилой комнаты и кухни на втором уровне шестого этажа не соответствуют требованиям жилищного законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8009
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на помещение отказано, поскольку истец не доказал, что имеет право приобрести в собственность указанное помещение; комната в общежитии, на которую претендует заявитель, не является жилым помещением, следовательно, не может быть передана истцу в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2658
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик приобрел право на спорную жилую площадь на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2658
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик приобрел право на спорную жилую площадь на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20218
    Дело о признании квартиры жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства, заключить договор социального найма, признании права собственности на помещение в порядке приватизации направлено в суд первой инстанции, поскольку у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13842/2012
    Материал о принятии к производству заявления в части признания незаконным бездействия уполномоченного органа в оформлении и предоставлении документов, подтверждающих статус жилого помещения, возвращен в суд, так как судом не были учтены положения ч. 1 ст. 254 ГПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВС при принятии к производству заявления в части оспаривания бездействия уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29347/2013
    К компетенции суда не относится разрешение вопросов о переводе нежилого помещения в жилое и жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:21


   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13