ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2017 по делу N 33-8441/2017
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:22:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.11.2017 по делу N 33-23618/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:15:13

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.11.2017 N 33-11909/2017
    Решение: Требование удовлетворено в части прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:13:12

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 07АП-7002/2017 по делу N А03-7948/2016
    Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 17:44:37

  5. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 05.07.2017 по делу N 33-5035/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 14:04:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.07.2017 по делу N 33-14741/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 13:41:01

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.07.2017 N 33-7588/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 13:19:52

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 22.08.2017 по делу N 33-9502/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 12:02:27

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.09.2017 по делу N 33-11134/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 11:26:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2017 по делу N 33-16314/2017
    Обстоятельства: Истец указывает, что ответчица выехала из квартиры, не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не несет бремя по содержанию жилого помещения, регистрация ответчицы в спорной квартире носит формальный характер; ответчики проживают в квартире без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 11:02:56


   Всего документов: 63
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате