ВЫСЕЛЕНИЕ В СВЯЗИ СО СНОСОМ ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2016 N 44-КГ16-9
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не был рассмотрен вопрос о предоставлении равноценного жилого помещения применительно к положениям ст. 89 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:53:47

  2. Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 4-КГ16-39
    Встречное требование: О признании частично недействительным акта органа местного самоуправления, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:49:47

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2094-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гавриленко Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетних детей статьей 86 и частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:48:08

  4. Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 44-КГ16-24
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности, в связи с чем вывод судов о необходимости обеспечения семьи истцов жилым помещением по нормам предоставления противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:46:20

  5. Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 44-КГ16-25
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности, в связи с чем вывод судов о необходимости обеспечения семьи истцов жилым помещением по нормам предоставления противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:46:20

  6. Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 44-КГ16-23
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:45:15

  7. Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 44-КГ16-22
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о необходимости обеспечения истцов жилым помещением по нормам предоставления противоречит закону, так как предоставление гражданам жилого помещения в связи со сносом дома носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:45:14

  8. Постановление президиума Свердловского областного суда от 28.01.2015 по делу N 44Г-1/2015
    Встречное требование: Об обязании предоставить помещение площадью не менее нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:40:24

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.06.2016 по делу N 33-11267/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:20:55

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.07.2016 по делу N 33-13102/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:13:17


   Всего документов: 170
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение в связи со сносом дома