ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Пензенского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-2275/2015
Исковые требования о признании права пользования жилым помещением в общежитии удовлетворены, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что факт проживания истца и членов его семьи в общежитии и оплаты коммунальных услуг не является основанием для возникновения у них права пользования помещением в общежитии не обоснован. Право истца было нарушено отказом в регистрации, оно подлежит восстановлению путем признания жилищного права.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:26:42 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.11.2015 по делу N 33-12223/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях в связи с трудовыми отношениями, в таком случае смена собственника имущества не может влиять на реализацию ими своих жилищных прав.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:05:03 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2016 по делу N 33-547/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у истца законных оснований для выкупа спорного жилого помещения подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:50 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.02.2016 по делу N 33-660/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку досудебная процедура, предшествующая изъятию аварийного жилья у ответчиков, истцом не соблюдена.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:25 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.02.2016 по делу N 33-1721/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании в пользу ответчика выкупной цены жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:59 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.02.2016 по делу N 33-1755/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для его дальнейшего проживания в спорном жилом помещении.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:57 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.12.2015 по делу N 33-4842/2015
Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество и исключении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия в нарушение действующего законодательства не должно влиять на жилищные права граждан, кроме того, другого жилья истец не имеет, ранее в приватизации не участвовал.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:14 - Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2004 по делу N 71-Г04-9
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выселение без предоставления жилого помещения возможно только в определенных законом случаях, суд, удовлетворяя иск, не привел нормы материального права, согласно которым возможно в данном случае выселение ответчиков без предоставления жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:03:31 - Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2016 N 19-КГ15-42
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, как усматривается из материалов дела, решение об исключении спорного жилого помещения из числа служебного уполномоченным органом не принималось.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:09:51 - Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2016 N 58-КГ15-31
Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:09:08
Всего документов: 157
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья