ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-36070
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик добровольно освободить квартиру отказывается.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:38:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38819
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик членом семьи истца не является, доказательств законного вселения в жилое помещение не представил, истец согласие на проживание ответчика в квартире не подтвердил.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:57:43 - Определение Московского городского суда от 04.12.2014 N 4г/3-12227/14
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать раздельные платежные документы, обязании заключить договор социального найма, вселении, нечинении препятствий в пользовании.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:56:32 - Определение Московского городского суда от 08.12.2014 N 4г/7-11973/14
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:38:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-46009
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не предъявлял ответчику требований о расторжении договора найма, договор найма по соглашению сторон не расторгнут, является действующим.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:07 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2014 N 33-15657/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец отказался от договора безвозмездного пользования жилым помещением, иных оснований для проживания ответчика и членов его семьи не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:33:16 - Определение Ленинградского областного суда от 10.09.2015 N 33-3616/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с ответчиком, право пользования квартирой ребенком не оспаривается, а отдельное проживание несовершеннолетнего в силу малолетнего возраста невозможно, при этом не приобретшими права пользования жилым помещением они не признаны.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 16:32:34 - Определение Ленинградского областного суда от 15.04.2015 N 33-1872/2015 по делу N 2-6888/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, при этом стороны несут солидарную ответственность на основании договора социального найма, а непроживание ответчика в жилом помещении не является основанием для освобождения его от оплаты услуг, по части требований применен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:25:38 - Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-6482/15
Встречное требование: О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:23:30 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2077/2015
Решение: Требование удовлетворено частично в отношении ответчика-2, поскольку спорное жилье является общежитием, вселение в которое носит временный характер и обусловлено отсутствием у вселенного лица места для постоянного жительства. В отношении требований к ответчику-1 истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:46:30
Всего документов: 234
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате