ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.12.2014 по делу N 33-11308/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку задолженность за жилье и коммунальные услуги, определенная для взыскания решениями судов ответчиками полностью погашена, что подтверждается платежными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:34:13
    
    
52. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.12.2014 по делу N 33-25766/14
    Решение: Иск удовлетворен, так как за период проживания в спорной квартире ответчица оплату найма жилого помещения не производила, указанная сумма является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с нее в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:00:05
    
    
53. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.12.2014 по делу N 33-16927/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица, принимая служебную квартиру в пользование, не имела оснований полагать, что получает данное помещение в собственность, поскольку знала об условиях предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:49:24
    
    
54. Определение Приморского краевого суда от 23.12.2014 по делу N 33-11378
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не были предприняты меры для предупреждения ответчиков об устранении допущенных нарушений, не был предоставлен срок для устранения нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:21:57
    
    
55. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-5059/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку плата за помещение, используемое гражданами для постоянного проживания в качестве служебного жилья, не может устанавливаться на условиях аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:10:39
    
    
56. Определение Ивановского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-119
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по продаже принадлежащей истице квартиры были совершены в строгом соответствии с выданной доверенностью и в пределах предоставленных истицей полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:07:55
    
    
57. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 15.01.2015 по делу N 33-74/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как спорная квартира не относится к жилищному фонду социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:47:19
    
    
58. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15636
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для выселения судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:11:32
    
    
59. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4954/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчице предоставлялись коммунальные услуги, однако она не вносила плату за жилье и коммунальные услуги в течение более девяти месяцев подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:06:20
    
    
60. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-5935/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:53:45
    
    

   Всего документов: 234
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате