ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 N 33-9348/2014
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:17
    
    
42. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.10.2014 по делу N 11-10532/2014
    Встречное требование: О признании членом семьи нанимателя, признании права пользования помещением, обязании заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:12:02
    
    
43. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-3703
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не была надлежащим образом выполнена обязанность по предупреждению ответчика об отказе от продления договора найма, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:38:39
    
    
44. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-2710/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора купли-продажи квартиры фактически установлено обременение для нового собственника в виде бессрочного права пользования квартирой, сохраняемого за ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:11:43
    
    
45. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.10.2014 N 33-2071
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств в части внесения соответствующих платежей установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:51:59
    
    
46. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-9479
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по плате за наем и коммунальные услуги исполнялись, договор найма жилого помещения является продленным, так как истцом за три месяца до истечения срока действия договора найма не было направлено ответчикам уведомление об отказе от продления договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:43:07
    
    
47. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-9549
    В удовлетворении иска о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик в порядке наследования по закону после смерти матери является собственником доли в праве собственности на жилое помещение, право собственности ответчика не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:42:52
    
    
48. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.11.2014 N 33-5216/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:58:29
    
    
49. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-11376/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства предупреждения ответчика о необходимости устранения допущенных нарушений, использования им жилого помещения не по назначению и нарушения прав соседей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:19:31
    
    
50. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-9568
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, опровергающих доводы ответчицы о проживании в спорном жилом помещении с нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:52:25
    
    

   Всего документов: 234
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате