ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7302-13
    Иск о признании расторгнутым договора найма жилого помещения, обязании снять с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как установлено, что непроживание бывшего члена семьи нанимателя в жилом помещении носит постоянный характер, он добровольно отказался от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-31956
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение, не препятствовать во вселении в предоставляемое жилое помещение, производить начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги по предоставленному жилому помещению, о взыскании расходов по найму жилого помещения по 1/2 доли в пользу каждого истца отказано правомерно, так как доказательств вынужденности выезда истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:08

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-1614/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за проживание удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности; суд рассчитал плату за проживание и коммунальные услуги, которую должен был вносить ответчик в спорный период, по тарифам, установленным для жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма за минусом сумм, фактически уплаченных им за этот период.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:37

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.12.2013 по делу N 33-7827/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчица членом семьи истцов не является, прав на спорную квартиру не приобрела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:23

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-7841
    Исковые требования о признании нанимателем жилого помещения удовлетворены, поскольку истица, являясь дочерью нанимателя жилого помещения, наравне с ним приобрела право пользования спорным жилым помещением с момента вселения ее отцом в жилое помещение в качестве члена семьи, при этом право пользования спорным жилым помещением сохранялось за ней и после прекращения ее родителями семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:23

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-4773/2013
    Иск о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, выселении, взыскании платы за жилое помещение правомерно удовлетворен в части, так как помещение относится к частному жилищному фонду коммерческого использования, после увольнения одного из ответчиков с предприятия, предоставившего помещение, между сторонами фактически сложились правоотношения по договору коммерческого найма; ответчики обязательства по внесению указанной платы надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37037/13
    Ошибочное суждение суда о том, что с иском может обратиться только наймодатель, не может повлечь отмену решения суда, так как, разрешая дела о выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:35:01

  8. Определение Липецкого областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-3257/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выселение ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения не допускается, так как установлено, что он был уволен по уважительной причине, а именно - в связи с приемом на занимаемую им должность основного работника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36898
    Исковые требования о вселении несовершеннолетнего в жилое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчики создают препятствия истцу и его ребенку в проживании в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2014 по делу N 33-822/2014
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, снятии их с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, а в удовлетворении встречных требований о нечинении препятствий в пользовании квартирой отказано правомерно, поскольку ответчики длительное время не проживают в спорной квартире, их выезд носил добровольный и постоянный характер, они не уплачивают коммунальные платежи, при этом доказательств чинения истцом препятствий в пользовании жилым помещением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:00


   Всего документов: 234
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате