ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1445
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено в части правомерно, поскольку ответчик занимал жилое помещение, принадлежащее истцу, без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 17:03:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.03.2014 по делу N 33-666/2014
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку в обоснование размера неосновательного обогащения истцом представлена суду лишь справка индивидуального предпринимателя о среднерыночной стоимости аренды квартиры в спорный период. В данной справке не указано, на основании каких сведений она выдана, какие полномочия индивидуальный предприниматель имеет на выдачу справок такого рода, в связи с чем ее нельзя отнести к допустимым доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:12:33

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 13.02.2014 N 33-534
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении ответчиков из квартиры отказано правомерно, так как трехлетний срок исковой давности по требованиям о выселении должен исчисляться с момента прекращения трудовых отношений, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:35:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014 по делу N 33-3133/2014
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, так как факт прекращения семейных отношений не является достаточным основанием для прекращения права пользования жильем на условиях социального найма, следовательно, у истца и ответчика равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:08:15

  5. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 26.12.2012 N 44г-30/12
    В удовлетворении исковых требований о выселении и взыскании задолженности по внесению платы за проживание в общежитии отказано, так как структура платежей за жилое помещение и их размер установлены постановлением органа местного самоуправления, в соответствии с которым и были осуществлены платежи ответчицей, данное постановление не предусматривает включение платежа за аренду (проживание) в структуру платежей за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:04:24

  6. Апелляционное определение Курского областного суда
    В иске о выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик получил спорное жилое помещение и проживает в нем на условиях найма, смена собственника спорного жилого помещения не может служить основанием для лишения ответчиков права на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-31103
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на хранение имущества отказано правомерно, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают заключение истцом договора аренды нежилого помещения, факт получения по договору сборной конструкции - модуля, стоимость арендной платы в месяц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:21:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.02.2014 по делу N 33-259/2014
    Исковые требования об устранении препятствий к осуществлению права пользования и распоряжения квартирой удовлетворены, так как ответчик не освобождает добровольно квартиру, нарушая конституционные права истицы и ее семьи, приобретших спорную квартиру. Ответчик членом семьи истицы не является; продав квартиру, он утратил свои права на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:51

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-850/14
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения удовлетворены, так как систематичность противоправных действий ответчика, нарушающих права и законные интересы истца, подтверждается вступившими в силу приговорами суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:45

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-301
    В удовлетворении искового заявления о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих предоставление ответчику квартиры в надлежащем состоянии, а также факта систематических противоправных виновных действий со стороны ответчика, влекущих разрушение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 15:10:54


   Всего документов: 234
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате