ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.03.2014 N 33-702/2014
    Иск в части расторжения договора найма жилого помещения, признания ответчиков утратившими право пользования квартирой, выселения первого ответчика правомерно удовлетворен, поскольку ответчиками с момента вынесения решения суда, которым им как сонанимателям спорного помещения предоставлен срок в один год для устранения нарушений в виде непогашения возникшей задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, никаких действий по погашению задолженности не предпринималось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:17

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-3823/2014
    Исковые требования о расторжении договора аренды жилого помещения, выселении, взыскании арендной платы, коммунальных платежей, процентов удовлетворены, так как ответчиком были нарушены существенные условия договора аренды жилого помещения в части несвоевременной оплаты по неуважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:56

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1238
    Исковые требования о заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворены, так как в спорное помещение истица вселилась не самовольно, длительный период проживала в нем, благоустроила его за счет собственных средств, производила оплату жилого помещения и коммунальных услуг, другого жилья не имела, поэтому фактически занимала его на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:31:27

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3192/2014
    Иск о выселении ответчика-1 без предоставления другого жилья, признании ответчика-2 утратившим право пользования помещением, взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как помещение предоставлено ответчику-1 на период трудовых отношений, в настоящее время трудовые отношения прекращены, ответчик-1 проработал у истца менее десяти лет, ответчик-2 является членом семьи ответчика-1, его право пользования помещением производно от прав ответчика-1, наличие долга подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:09

  5. Определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-40797
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик проживает в спорной квартире без каких-либо законных оснований и регистрации, был вселен без согласия истца, имеет иное жилье, где зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:10:03

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.03.2014 N 33-355/2014
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период времени истец фактически проживал и пользовался всей квартирой, поэтому он обоснованно производил оплату за отопление, начисленную исходя из всей площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:10:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36183\13
    Требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как выезд истца из квартиры носил вынужденный характер, какого-либо иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, право пользования на которое истец приобрел, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:39:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-4070/2014
    Требование о взыскании компенсации за причиненные убытки оставлено без удовлетворения, поскольку в случае непроживания в спорном помещении собственник не освобождается от внесения платы за жилую комнату и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:06:15

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.04.2014 N 33-1597/2014
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде арендных платежей отказано правомерно, поскольку обязанность по уплате ответчиками арендных платежей за пользование спорной квартирой каким-либо договором или соглашением сторон не установлена, доказательства причинения убытков в виде недополученных истцом доходов не представлены, поэтому оснований для взыскания убытков в виде арендных платежей не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:53

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2014 по делу N 33-1355/2014
    Иск о выселении из жилого помещения и взыскании убытков правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчики проживают в спорной квартире без законных оснований, и истец, являясь арендатором квартиры, вправе требовать выселения из нее ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:12:06


   Всего документов: 234
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате