ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-6997/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано, так как судом не установлено оснований для удовлетворения требований истцов о взыскании с ответчиков частично понесенных ими расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которые были ими оплачены, как собственниками спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:16:17

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-11792/2014
    В удовлетворении требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом установлено, что право пользования спорной квартирой у ответчиков возникло до перехода права собственности на квартиру к истцу, которому было известно об обременении квартиры правами ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:24:29

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2014 по делу N 33-10897/2014
    В удовлетворении требования о прекращении отношений найма специализированного жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как между сторонами спора имеются длящиеся жилищные правоотношения, проживание ответчиков в комнате общежития обусловлено наличием вступившего в законную силу решения суда, переселение ответчика из одного общежития в другое было вызвано переводом жилого помещения в нежилой фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 12:22:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2014 N 33-11928/2014
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, так как ответчик, продавший квартиру по договору купли-продажи, не оспоренному в судебном порядке, не является членом семьи новых собственников и не заключал с ними соглашений, связанных с сохранением права пользования спорным жилым помещением, следовательно, правовых оснований для регистрации и проживания в данной квартире не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:55:11

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2014 N 33-3706/2014
    Требование об обязании заключить договор социального найма в отношении жилого помещения, переданного в собственность муниципального городского поселения, удовлетворено, поскольку спорная квартира предоставлена члену семьи заявителя как служебная, на период прохождения военной службы, отсутствие ордера и договора найма жилого помещения не свидетельствует о самовольном заселении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:18:49

  6. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А78-413/2014
    О взыскании задолженности по договору о передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 05:50:30

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-3826/2014
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилой площадью отказано, поскольку заявитель не являлся членом семьи умершего нанимателя, не был вселен нанимателем в квартиру в установленном законодательством порядке и не проживал с ним единой семьей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:36:06

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-2154/2014
    Иск о выселении удовлетворен, так как доказательств согласия собственника на проживание в квартире, равно как и наличия между сторонами какого-либо соглашения о пользовании ответчицей жилым помещением, последней не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:46:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36183\13
    Требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как выезд истца из квартиры носил вынужденный характер, какого-либо иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, право пользования на которое истец приобрел, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:47:15

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3192/2014
    Иск о выселении ответчика-1 без предоставления другого жилья, признании ответчика-2 утратившим право пользования помещением, взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как помещение предоставлено ответчику-1 на период трудовых отношений, в настоящее время трудовые отношения прекращены, ответчик-1 проработал у истца менее десяти лет, ответчик-2 является членом семьи ответчика-1, его право пользования помещением производно от прав ответчика-1, наличие долга подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:27:27


   Всего документов: 234
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате