ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-10612/14
    В удовлетворении исковых требований в части выселения без предоставления другого жилого помещения, снятия с регистрационного учета, установления невозможным совместного проживания отказано правомерно, поскольку судом бесхозяйного обращения с жилым помещением со стороны ответчика не установлено, доводы истцов носят голословный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:37:45

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-14497/2014
    1) О взыскании долга по договору коммерческого найма жилого помещения; 2) О расторжении договора найма, выселении из занимаемого жилого помещения.. Обстоятельства: Нанимателями не внесена плата за жилое помещение.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как наличие долга подтверждено; 2) В удовлетворении требования отказано, нанимателям предоставлен срок для устранения нарушения, так как сумма задолженности является значительной, в спорном помещении зарегистрирован несовершеннолетний.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:21:56

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.06.2014
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска по делу о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности по плате за жилое помещение и выселении удовлетворено, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 04:09:21

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.06.2014
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилого помещения отказано, поскольку обеспечительные меры в виде запрета совершать определенные действия в отношении объектов недвижимости, принадлежащих ответчику, несоразмерны предъявленному истицей требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 04:09:21

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2014 N 33-13000/2014 по делу N 2-1937/2014
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик по спорному адресу не зарегистрирован, в установленном порядке в квартиру в качестве члена семьи нанимателя не вселялся.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:52:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27843
    В удовлетворении требований об определении места жительства несовершеннолетнего отказано правомерно, так как несовершеннолетний постоянно зарегистрирован в квартире, был вселен в нее в соответствии с действующим законодательством, прав на другое жилое помещение не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2015 15:58:52

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.05.2014 N 33-4909
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано, так как предлагаемое к переселению жилое помещение не отвечает требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:26:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4512/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и обязании освободить квартиру от имущества отказано правомерно, поскольку избранный истцом способ защиты права является ненадлежащим, так как возникшие между сторонами спорные правоотношения подлежат регулированию не жилищным законодательством, а ФЗ Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:35:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-9866/2014
    Сам по себе факт прекращения семейных отношений не является достаточным основанием для прекращения права пользования жильем на условиях социального найма, а расходы истца по жилищно-коммунальным услугам могут быть компенсированы путем взыскания соответствующих сумм с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:19:11

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-8662/2014
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта об освобождении помещения и выселении удовлетворено правомерно, поскольку заявитель и его семья не имеют иного жилого помещения для проживания, доход семьи лишает возможности арендовать за плату иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:53:05


   Всего документов: 234
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате