ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.09.2014 по делу N 33-5712/2014
Решение: В иске отказано, так как ответчицы к лицам, у которых в силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не относятся, членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения не являются; право пользования квартирой сохранялось за ними на период отсрочки исполнения решения суда о выселении, их проживание в квартире являлось правомерным.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:38:23 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2014 по делу N 33-5213/2014
Встречное требование: О признании права пользования спорным жилым помещением на условиях найма.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:31:26 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2014 по делу N 33-6199/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не имеется, ответчики членами семьи истца не являются.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:30:34 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.10.2014 по делу N 33-4120-2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающие факт бесхозяйственного обращения ответчиков с жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:08:29 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-561/2015(33-8772/2014)
Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением, обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:06:11 - Апелляционное определение Омского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3391/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик вселился в спорное жилое помещение законно, подписанный договор коммерческого найма является ничтожным.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:08:10 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4912/2013
Решение: Требование удовлетворено в части, так как задолженность, имеющаяся на момент обращения истца в суд с иском, ответчицей не погашалась и ее размер на момент рассмотрения дела не изменился, ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих, что ею погашалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:07:23 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5505/2013, А-19
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик в ходе рассмотрения дела оплатил большую часть задолженности за найм, иного жилого помещения не имел, но взыскана задолженность по плате за найм.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:01:16 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6626/2013А-19
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и ответчиками имеется затяжной конфликт, при этом оснований для выселения кого-либо из лиц, проживающих в квартире, не имеется, доказательств порчи ответчиками жилого помещения либо приведения его в непригодное для проживания состояние не имеется, установка решеток на лоджии и демонтаж межкомнатных дверей порчей имущества либо незаконной перепланировкой не являются.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:55:37 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7818/2013, А-36
Решение: Исковые требования удовлетворены, так как ответчики были вселены в спорное помещение тещей истца как члены ее семьи, членами семьи истца они не являются, договоров коммерческого найма никто из них не заключал.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:41:04
Всего документов: 234
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате