ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

41. Определение Приморского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-8366
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу было известно об увольнении ответчика из органов внутренних дел, однако в пределах срока исковой давности каких-либо требований к нему о выселении заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:53:14
    
    
42. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-3669/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с трудовыми отношениями, которые ответчиком прекращены по его инициативе, договор коммерческого найма жилого помещения содержит условие о возможности досрочного его расторжения в таком случае.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:38:41
    
    
43. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-9116/2014
    В удовлетворении первоначального иска о возложении обязанности зарегистрировать нанимателя в квартире отказано, встречный иск о признании расторгнутым договора найма жилого помещения, о выселении нанимателя и вселенного им лица из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлен факт невнесения нанимателем платы за наем квартиры более шести месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:49:02
    
    
44. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 28.10.2014 N 44-Г-41/2014
    Встречное требование: О признании права собственности в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:59:05
    
    
45. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.10.2014 N 33-2177
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:51:43
    
    
46. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2014 по делу N 33-11249/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал не только факт непроживания ответчика в квартире, но и отказ от прав и обязанностей нанимателя по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:22:12
    
    
47. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-11157/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено, что срок действия договора найма спорного жилого помещения до настоящего времени не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:24:31
    
    
48. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.11.2014 по делу N 33-1316/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не относится к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления иных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:24:00
    
    
49. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-3373
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не соблюден установленный законом и договором найма порядок направления наймодателем нанимателю предупреждения об отказе от продления договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:59:04
    
    
50. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.12.2014 по делу N 33-3710/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в договоре найма отсутствовало указание на срок его действия, и задолженность по коммунальным услугам образовалась в связи с отказом истца в принятии оплаты от ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:01:18
    
    

   Всего документов: 264
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма