ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6576/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:52:11
    
    
32. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4694/2013
    Встречное требование: О возмещении вреда здоровью, морального вреда, зачете суммы проведенного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:30:30
    
    
33. Определение Приморского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-9662
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в связи с увольнением ответчика право пользования его и членов семьи спорным жилым помещением прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:53:39
    
    
34. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-1368
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:02:42
    
    
35. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-1369
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:02:41
    
    
36. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 по делу N 33-5242/2014
    Встречное требование: О признании права собственности на долю помещения и признании недействительной записи в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:15:43
    
    
37. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-2804
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилой дом, в котором проживают ответчики, признан непригодным для проживания, ответчикам выделено жилье, однако ответчики отказываются переселяться в предоставленное жилое помещение, предоставляемое ответчикам жилое помещение является равнозначным по отношению к занимаемому ими жилому помещению, благоустроенным применительно к условиям субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:52:47
    
    
38. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2014 по делу N 33-8508/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор фактически прекращен в связи с увольнением ответчика, кроме того, ответчик длительное время без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:03:25
    
    
39. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-7804/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено, что срок договора истек, ответчики утратили право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:33:44
    
    
40. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 08.10.2014 N 44г-113/2014
    Решение: Материалы дела направлены в суд на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:46:40
    
    

   Всего документов: 264
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма