ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-1327/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования помещением как член семьи нанимателя, кроме того, намерение ответчика погасить долг по оплате жилого помещения, отсутствие у него другого жилья для проживания является основанием для предоставления срока для устранения данных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:47

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-881/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании продленным договора найма жилого помещения отказано, так как истек срок действия договора, который сторонами не возобновлялся, и истица не имела на это преимущественного права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:05:22

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4236
    В удовлетворении иска о выселении отказано, поскольку ответчик в установленный законом срок не был предупрежден об отказе от продления договора найма в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем, следовательно, договор продлен на тех же условиях и тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:52

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу N А56-32201/2011
    Расторжение договора аренды земельного участка на основании уведомления арендодателя свидетельствует об отсутствии у арендатора законных оснований для дальнейшего пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 18:33:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.02.2014 по делу N 33-787/2014г.
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении из спорной квартиры и снятии его с регистрационного учета правомерно удовлетворен, поскольку закон как на момент увольнения ответчика, так и на момент разрешения дела связывал пользование служебными жилыми помещениями с фактом прохождения военной службы, и увольнение со службы являлось основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения и выселения лиц, занимающих данные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:50:47

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 12.03.2014 N 33-477
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения по делу о расторжении договора найма, выселении правомерно отказано, поскольку не доказано наличие уважительных причин пропуска установленного ч. 1 ст. 237 ГПК РФ срока, при этом указанные заявителем обстоятельства (юридическая неграмотность, а также то, что он не проживал по месту регистрации) не могут быть расценены как уважительные причины пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 12:08:02

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.09.2013 по делу N 11-10237/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку на момент заключения договора ответчик работником истца не являлся, следовательно, заключение с ним договора найма спорного жилого помещения не было обусловлено сроком нахождения его в трудовых отношениях с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 12:08:00

  8. Апелляционное определение Курского областного суда
    Иск о расторжении договора найма, выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о понуждении к заключению договора социального найма отказано правомерно, так как ответчик приобрел право пользования квартирой, он давал согласие на приватизацию квартиры без его участия, в связи с чем выезд ответчика из жилого помещения свидетельствует о расторжении договора найма спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33905/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и выселении из общежития отказано правомерно, поскольку какие-либо договоры между сторонами не заключались, факт отсутствия сведений о заключении между сторонами договора найма спорного жилого помещения свидетельствует о невозможности расторжения в судебном порядке несуществующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:39:34

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.01.2014 по делу N 33-103/2014
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку вступившими в законную силу решениями судов установлено право ответчиков проживать в спорном жилом помещении после перехода права собственности на квартиру истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:44:04


   Всего документов: 264
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма