ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А56-63928/2011
    Требование арендодателя о взыскании задолженности на основании договора аренды, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку на основании вступившего в законную силу решения суда произведено выселение арендатора из незаконно занимаемого помещения, при этом плата за пользование арендованным имуществом за спорный период не внесена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 20:09:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-9735/14
    В случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:38:04

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 N 05АП-2668/08 по делу N А59-2449/2008-С6
    О выселении из нежилого помещения, об обязании передать имущество истцу по передаточному акту в исправном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.06.2014 03:23:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-2156
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 12:51:59

  5. Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2013 N 33-3552/2013
    Договор найма служебного помещения не может быть расторгнут в силу положений части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, поскольку ответчику установлена группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы, при этом ответчик не является собственником или нанимателем жилья по договору социального найма и состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:54

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1931/2014
    Исковые требования о выселении из жилого помещения и возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку истец в связи с расторжением договора купли-продажи является собственником спорного жилого помещения, а потому ответчик подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 20:41:21

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.04.2014 по делу N 33-1532/2014
    Иск о признании договора найма жилого помещения расторгнутым, выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворен в части выселения без предоставления иного жилого помещения правомерно, так как у ответчиков нет законных оснований для дальнейшего проживания в спорной квартире, поскольку наступило событие, с которым связано основание для прекращения договора найма, заключенного с ответчиком (прекращение трудовых отношений).
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7538
    Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворены правомерно, поскольку распоряжением должностного лица истцу разрешен выкуп жилого помещения, ответчик установленное указанным распоряжением обязательство по заключению договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 02:51:48

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.02.2014 по делу N 33-125/2014
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением, выезд ответчика из помещения носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:07:45

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.03.2014 по делу N 33-1125/14
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, поскольку имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 03:44:49


   Всего документов: 264
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма