ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 17АП-16031/2014-АК по делу N А60-26534/2014
    Требования о взыскании денежных средств, расторжении договора и выселении ответчика удовлетворены правомерно, поскольку доказано систематическое нарушение ответчиком сроков внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:12:41

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 17АП-15925/2014-АК по делу N А60-26559/2014
    Требования о взыскании денежных средств, расторжении договора и выселении ответчика удовлетворены правомерно, поскольку доказано систематическое нарушение ответчиком сроков внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:12:41

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 13АП-27622/2014 по делу N А56-51272/2014
    Требование о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения, в удовлетворении требования о выселении с земельного участка отказано правомерно, поскольку арендодателем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не направлены арендатору предупреждения о необходимости устранения нарушения условий договора, а также предложение расторгнуть договор, в связи с чем договор считается действующим и основания для выселения арендатора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:13:34

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 13АП-28997/2014 по делу N А56-49825/2014
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и пеней, выселении из занимаемого помещения удовлетворен частично, поскольку арендатором погашен долг по арендной плате, послуживший основанием для обращения арендодателя в арбитражный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 23:00:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 12.09.2013 по делу N 33-2237/2013год
    Исковое заявление о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком предоставлено служебное жилое помещение на период службы в органах внутренних дел, на данный момент он уволен, более того, ответчик не является ни пенсионером по старости, ни персональным пенсионером.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 04:28:23

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 13АП-17396/2013 по делу N А56-8709/2013
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, пеней и выселении с занимаемого земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей подтверждено документально, расчет неустойки проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:12:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 13АП-27351/2014 по делу N А56-49817/2014
    В удовлетворении требований арендодателя в части расторжения договора аренды и выселения из нежилого помещения отказано правомерно, поскольку задолженность по основному долгу на момент рассмотрения спора погашена арендатором, и прекращение длительных правоотношений сторон является несоразмерной мерой ответственности за нарушение денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:53:46

  8. Определение Московского городского суда от 30.07.2014 N 4г/9-8079/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу по иску о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из общежития, снятии с регистрационного учета возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана представителем, в подтверждение полномочий которой представлена доверенность, подписанная от имени истца уполномоченным лицом, полномочия которого соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 01:31:59

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-8389
    Иск о выселении из комнаты без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку в силу пунктов договора специализированного найма и ст. 103 ЖК РФ прекращение трудовых отношений между истцом и ответчиком влечет расторжение договора специализированного найма. Ответчик и члены его семьи подлежат выселению из комнаты общежития без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:54:51

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-12028/2014
    1) О взыскании долга по договору коммерческого найма жилого помещения; 2) Выселении нанимателя из указанного помещения.. Обстоятельства: Наймодатель сослался на невнесение платы за пользование помещением.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как наличие долга признано нанимателем; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о выселении нанимателя мог быть разрешен только в случае расторжения договора коммерческого найма, в то время как требование о расторжении данного договора наймодателем не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:50:11


   Всего документов: 264
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма