ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 13АП-30473/2014 по делу N А56-26848/2014
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды и выселении отказано правомерно, поскольку задолженность арендатора по арендной плате погашена в полном объеме, таким образом, расторжение договора является мерой, несоразмерной ответственности за нарушение обязательства, и не соответствует балансу интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 10:12:51

  2. Определение Тверского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1533
    Апелляционное производство по делу о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, о выселении прекращено в связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы на решение районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:47

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-2305/2013
    Расторжение договора социального найма влечет за собой прекращение прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, имевшихся у них на основании этого договора, что порождает их обязанность освободить жилое помещение, являвшееся предметом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:16:57

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-1149/2014
    Иск в части выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятия с регистрационного учета, обязания вывести имущество из помещения удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:55:52

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-6249/2014
    Иск о расторжении договора найма и выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, отказываясь вносить плату за жилье, существенно нарушая условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:22:41

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.06.2014 по делу N 33-5007/14
    Иск о признании права пользования жилым помещением в качестве нанимателя, заключении договора соцнайма удовлетворен, во встречном иске о расторжении договора найма отказано правомерно, поскольку истец по основному иску продолжает использовать спорное жилое помещение по назначению, несет все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, вопрос о расторжении с нею договора найма и выселении ранее не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:07:47

  7. Определение Приморского краевого суда от 24.06.2014 по делу N 33-5453
    Поскольку ответчик требование истца о передаче ключей от входной двери не исполнил в добровольном порядке, суд правомерно обязал ответчика удовлетворить это требование, поскольку истец намерен проживать в жилом помещении на законных основаниях; но суд правомерно отказал в удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности освободить спорное помещение от проживания третьих лиц, поскольку доказательств, свидетельствующих о проживании там иных лиц, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:18

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.06.2014 по делу N 33-1238/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как то обстоятельство, что мужу ответчицы была предоставлена квартира по договору социального найма, не относится к числу оснований для расторжения спорного договора, ответчица в договор социального найма не включена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:22:25

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.04.2014 по делу N 11-4029/2014
    В удовлетворении иска о возложении обязанности на ответчиков не чинить препятствий в пользовании квартирой, предоставлении ключей от жилого помещения отказано в части возложения обязанности по передаче ключей правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, указывающие на наличие у ответчиков свободного экземпляра ключей, которые могут быть предоставлены истцам; при этом у ответчиков не имеется обязанности за свой счет изготовить для истцов экземпляр ключей от спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:57:24

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А40-44460/2014
    Дело о признании договора аренды нежилого помещения расторгнутым и выселении из помещения направлено на новое рассмотрение, так как возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании действий, направленных на расторжение договора, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о надлежащем исполнении обязательств, вытекающих из договора, в том числе обязанности арендатора по возврату предмета аренды в случае прекращения договора, оснований для приостановления производства по настоящему делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 03:36:07


   Всего документов: 264
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма