ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.08.2015 по делу N 33-5238/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства по выделению ответчикам жилищной субсидии для приобретения жилья исполнил, ответчиками одно из обязательных условий получения субсидии, а именно, освобождение занимаемой квартиры, не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:11:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.08.2015 по делу N 33-16668/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик к категории лиц, которые не могут быть выселены из общежития без предоставления другого жилого помещения, не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:04:34

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-7668/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:46:35

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-8187/2015
    Решение: Требование удовлетворено; так как договор найма жилого помещения был заключен сроком на 1 год с дальнейшей пролонгацией до 5 лет, а истица не позднее, чем за три месяца до истечения срока договора, предупредила ответчиков в установленном законом порядке об отказе от продления договора найма, то договор прекратил свое действие за истечением срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:45:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2015 по делу N 33-29109/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного времени, и доказательств оплаты коммунальных услуг и внесения платы за проживание в общежитии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:19:27

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.08.2015 по делу N 33-4341/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не был установлен факт невнесения ответчиками платежей за жилое помещение и коммунальные услуги непрерывно более чем шесть месяцев подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:17:42

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2015 N 33-13953/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с расторжением нанимателем в добровольном порядке договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:52:30

  8. Определение Верховного суда Республики Тыва от 08.09.2015 по делу N 33-1294/2015
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:19:17

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5998/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение не пригодно для проживания, непроживание ответчиков в спорном жилом помещении является вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:20:59

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.09.2015 по делу N 33-6002/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчикам было предоставлено другое жилое помещение, согласно обязательству ответчики обязались освободить спорную квартиру, указанное обязательство является согласием на расторжение договора найма и подтверждает его расторжение в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:04:54


   Всего документов: 264
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма