ВЫСЕЛЕНИЕ В СВЯЗИ СО СНОСОМ ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9235/2014
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчикам предоставлена отдельная благоустроенная квартира, превышающая по площади ранее занимаемое ими жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8955
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истцы были выселены из занимаемого по договору социального найма жилого помещения в связи со сносом дома, поэтому предоставление им квартиры на условиях договора коммерческого найма нарушает их право, предусмотренное ст. 86 ЖК РФ, на получение жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:35:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8365
    Иск о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, прекращении права собственности, передаче в собственность удовлетворен правомерно, так как представителем истца представлены доказательства того, что проживание ответчиков в сносимом доме создает прямую угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:14:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-4998
    Требования о признании права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма удовлетворены, так как истцы были выселены из занимаемого по договору социального найма жилого помещения в связи со сносом дома, предоставление им спорных квартир на условиях договора коммерческого найма и договора найма нарушает их право на получение в связи со сносом дома жилого помещения и на его приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 09:44:06

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-1864/2014
    В удовлетворении исковых требований о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение взамен занимаемого на момент разрешения дела не отвечает установленным законом требованиям и непригодно для проживания, в связи с переселением в предоставляемую квартиру жилищные условия ответчиков не будут улучшены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 06:37:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-2816
    Иск о выселении из комнаты в квартире коммунального заселения со снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как дом подлежит сносу, а жильцы дома подлежат отселению с предоставлением благоустроенных жилых помещений в соответствии с жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 23:05:17

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2014 по делу N 33-532/2014
    Решение суда изменено: администрация обязана предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 60 квадратных метров, так как судом установлено, что занимаемое истцами жилое помещение отнесено к категории непригодных, дефекты которых не могут быть устранены технически, а истец вместе с остальными членами семьи состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:45

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.02.2014 N 33-302/2014(33-4858/2013)
    Исковые требования о расторжении договора социального найма, выселении ответчика и предоставлении ему другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилищные условия ответчика не ухудшаются, а указанное истцом жилое помещение отвечает требованиям, предусмотренным ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:21

  9. Определение Калужского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-2981/2013
    Решение об удовлетворении иска о выселении отменено, в иске отказано, поскольку истец является собственником спорной квартиры, однако в период, когда истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, ответчиком истцу были переданы денежные средства, полученные при сносе жилого дома, в котором ответчик был зарегистрирован. В дальнейшем ответчик был зарегистрирован и проживал в спорной квартире. Судебная коллегия полагает, что в данном случае отсутствовали основания для выселения ответчика из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:49

  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 44г-29/14, 44г-30/14
    Жилищные условия граждан, переселяемых из жилых домов, подлежащих сносу, не могут быть ухудшены по сравнению с прежними условиями проживания, следовательно, жилье должно предоставляться не только с соблюдением нормы предоставления, но и с учетом требований статьи 89 Жилищного кодекса РФ о соответствии потребительских характеристик предоставляемого жилья ранее занимаемому жилому помещению, в том числе характеристик, касающихся смежности и изолированности комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:23:46


   Всего документов: 324
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение в связи со сносом дома