ВЫСЕЛЕНИЕ В СВЯЗИ СО СНОСОМ ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-5664/2014
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как суд, руководствуясь ст. ст. 85, 86, ч. 1 ст. 89 ЖК РФ, принимая во внимание, что каких-либо оснований, препятствующих переселению ответчиков в предоставляемое жилье, не имеется, проживание в аварийном, подлежащем сносу доме опасно для жизни и здоровья ответчиков, пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца и необходимости выселения ответчиков из аварийной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:26:08

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2014 по делу N 33-4265/2014
    Иск об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, в котором проживают и зарегистрированы истцы, признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, ремонту или реконструкции оно не подлежит, другого жилого помещения истцы не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:24:53

  3. Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2014 N 5-АПГ14-10
    Об оставлении в силе решения Московского городского суда от 29.01.2014, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона города Москвы от 31.05.2006 N 21 Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2014 01:27:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-13755
    Если жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным (равным) по общей площади ранее занимаемому жилому помещению без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 01:42:07

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1084-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Колосинской Людмилы Владимировны и Темиргалиевой Аизили Минехановны на нарушение их конституционных прав статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 22:01:04

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1801/2014
    В удовлетворении встречного требования о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о сносе дома и выселении жильцов отказано правомерно, так как спорное постановление принято органом местного самоуправления в пределах полномочий, на момент его вынесения жилой дом имел большой процент износа, в указанном строении произошел пожар, повреждены конструктивные элементы, жилое помещение, в котором зарегистрированы истцы, находилось в непригодном для проживания состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:31:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-11954
    Право гражданина на проживание в жилом помещении должно подтверждаться решением о предоставлении такого жилого помещения, договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16317
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:10:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1991
    Предоставление гражданам в связи со сносом дома, в котором находится занимаемое ими жилое помещение, другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, предоставление иного жилого помещения в связи со сносом не является улучшением жилищных условий граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:46:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4582
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчикам предоставлено в порядке компенсации за сносимое жилье жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, являющееся благоустроенным жилым помещением, каких-либо нарушений прав и законных интересов ответчиков со стороны истца не было допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 11:10:44


   Всего документов: 324
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение в связи со сносом дома