ВЫСЕЛЕНИЕ В СВЯЗИ СО СНОСОМ ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-1303/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилищные условия ответчиков ухудшены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:55:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.04.2015 по делу N 33-1597/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики добровольно отказались от своих прав на спорное жилое помещение, о своих правах на квартиру не заявляли, обязанности, связанные с исполнением договора найма спорного жилого помещения, не исполняли, участие в уплате коммунальных платежей не принимали, с заявлениями о сохранении за ними права на спорное жилое помещение не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:55:12

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 28.04.2015 N 33-1226/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок действия договора найма специализированного жилого помещения у ответчиков истек, договор прекратил свое действие, следовательно, у ответчиков прекратилось право пользования спорной комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:37:19

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 28.04.2015 N 33-1348-2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:36:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 28.04.2015 по делу N 33-525/2015год
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами не было достигнуто соглашения о переселении ответчика в другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:19:41

  6. Определение Новосибирского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-3453/2015г.
    Решение: Требования оставлены без удовлетворения, поскольку переселение ответчиков в квартиру с меньшей жилой площадью по сравнению с ранее занимаемой, несмотря на превышение размеров общей площади, существенно ухудшает жилищные условия ответчиков и ущемляет их права, предоставленные действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:44:45

  7. Определение Московского городского суда от 30.04.2015 N 4г/8-4299
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:36:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10643/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предоставленная ответчикам для переселения квартира не может быть признана отвечающей требованиям статей 86 и 89 ЖК РФ и является непригодной для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:17:48

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.05.2015 N 33-4594
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после переселения в квартиру, предоставляемую истцом, ответчик будет занимать квартиру, имеющую меньшую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:49:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-13887/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при переселении ответчиков соблюдены все предусмотренные законом требования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:48:05


   Всего документов: 324
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение в связи со сносом дома