ВЫСЕЛЕНИЕ В СВЯЗИ СО СНОСОМ ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-38889
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчикам взамен предоставляется квартира, которая имеет большую стоимость, чем занимаемая ответчиками, что является равноценным возмещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:09:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41318
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчикам неоднократно предлагались различные варианты для переселения, от которых они отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:08:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-40378
    Встречное требование-1: Об обязании признать право на улучшение жилищных условий, предоставить квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:50:37

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/6-13260, 2-3747/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении в предоставленное жилое помещение в связи с освобождением дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:44:27

  5. Определение Московского городского суда от 13.04.2015 N 4г/6-3027
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права на улучшение жилищных условий при предоставлении квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:56:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12667
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истцы занимали спорное помещение без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:04:11

  7. Определение Приморского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-3260
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение, предоставленное ответчику, не отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, что подтверждено заключением судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:06:08

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-599
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проживание несовершеннолетнего в доме, признанном аварийным, создает угрозу для его жизни и здоровья, в связи с чем предоставление иного жилого помещения взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:38:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015 N 33-14065
    Решение: Требование удовлетворено, так как предоставленное истцом для переселения ответчиков жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру, квартира отвечает требованиям благоустроенности и превосходит по площади квартиру, занимаемую ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:04:43

  10. Определение Калужского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-1295/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение не является равнозначным в связи с разницей в жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:55:58


   Всего документов: 324
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение в связи со сносом дома