ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/4-270
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку право на дополнительную жилую площадь не может быть учтено при переселении в другое благоустроенное жилое помещение, так как предоставление жилых помещений в связи со сносом дома не является улучшением жилищных условий граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:18

  2. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/4-436
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в нарушение части 7 статьи 378 ГПК РФ надзорная жалоба подана без копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:18

  3. Определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 4г/5-11931/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ранее действовавший Жилищный кодекс РСФСР не предусматривал запрета на выселение из жилого помещения, предоставленного по договору субаренды.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:05

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 N 33-11487
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Встречный иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку с момента передачи дома в муниципальную собственность спорная квартира утратила статус служебной, к ней применяется режим муниципальной собственности, ответчики вправе приобрести ее в собственность, но по не зависящим от них причинам не могут реализовать свое право на приобретение этого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:05

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-7722/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования помещением, о признании не приобретшим право пользования, выселении отказано, поскольку в случае прекращения права пользования помещением лицо обязано освободить помещение в установленный срок, а в данном случае доказательств, свидетельствующих о том, что истцы предупреждались о выселении, не представлено. Кроме того, на момент совершения сделки один из истцов не был способен понимать значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-12019/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворены, поскольку проживание ответчика в спорной квартире нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:05

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.12.2013 по делу N 33-2850/2013
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку в данном случае предоставление органами местного самоуправления жилого помещения взамен аварийного и подлежащего сносу не влечет ухудшения жилищных прав ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:01

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2013 по делу N 33-5457/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец длительное время не проживал в предоставленном ему по договору социального найма жилом помещении; доказательств вынужденности характера выезда из спорного жилого помещения истцом не представлено, поэтому в соответствии с Жилищным кодексом РФ действие договора социального найма было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:57:57

  9. Определение Липецкого областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-3139а/2013
    Определение суда об исправлении описки в решении суда по делу по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения оставлено без изменения, поскольку суд по заявлению лиц или собственной инициативе вправе исправлять допущенные в решении суда описки без изменения его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:00

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-124/14
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд исходил из того, что решением суда исковые требования заявителя были удовлетворены, определяя размер взыскиваемых судебных расходов, суд, приняв во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, участие представителя при разрешении спора в суде, определил размер судебных расходов, подлежащих взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06


   Всего документов: 829
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья