ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-2665
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку после прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника помещения не сохраняется, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:45:01

  2. Определение Приморского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-2568
    Апелляционное производство по апелляционному представлению прекращено, поскольку поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:16:59

  3. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2424
    В иске о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещении, договора приватизации, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:42:28

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2014 N 33-2436/2014
    Взыскиваемая сумма судебных расходов на оплату услуг представителя должна быть соразмерна степени участия представителя в рассмотрении гражданского дела и отвечать принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:42:28

  5. Определение Приморского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2357
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчики членами семьи собственника не являются, кроме того, судом установлено, что ответчик проживал в спорной квартире на основании устного соглашения о предоставлении квартиры в пользование, срок которого истек.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:08:34

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.03.2014 по делу N 33-561/2013
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как установлено, что спорное жилое помещение находится в общежитии, было предоставлено истцу по договору найма жилого помещения в общежитии для временного проживания на период трудовых отношений, которые с 06.05.2013 были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:21:08

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2014 по делу N 33-674/2014
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельства вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи прежнего нанимателя и ведения с ним общего хозяйства не доказаны, судом установлено, что при жизни прежний наниматель с заявлением о вселении ответчика в качестве члена семьи нанимателя в органы местного самоуправления не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:21:08

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-9182
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как право собственности ответчика на спорное имущество прекратилось ввиду обращения взыскания на это имущество, законных оснований для проживания в настоящее время в данном жилом помещении у ответчика и его детей не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:56:37

  9. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 20.06.2013 по делу N 33-108/13, 2-25/13
    В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о выселении отказано правомерно, так как не доказана невозможность вынесения решения по настоящему делу до рассмотрения дела по иску о признании права собственности на земельный участок и дом в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:56:36

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 21.01.2014 N 33-43/2014 по делу N 2-4261/2013
    В иске об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как спорное помещение является собственностью муниципального образования, в установленном порядке включено в специализированный жилищный фонд, понуждение собственника принять решение об исключении жилого помещения из данного фонда законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 21:13:28


   Всего документов: 829
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья