ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6236/2014
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, имеющий постоянную регистрацию в другом помещении, совместно с членами своей семьи фактически проживает в спорном помещении при отсутствии заключенного договора найма, в связи с чем ответчик законного права пользования и проживания в спорном жилом помещении не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:53:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8731/2014
    Заявление об обращении к немедленному исполнению судебного акта по делу о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку проживание в доме, который подлежит сносу, создает угрозу жизни и здоровью лиц, проживающих в данном жилом помещении, кроме того, данное обстоятельство приводит к срыву графика сноса дома, ведет к значительным затратам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:47:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8732/2014
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают ответчики, подлежит сносу, предоставленное взамен помещение является равнозначным по площади ранее занимаемому благоустроенным жилым помещением, отвечает установленным санитарно-техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:47:01

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2014 N 33-601/2014
    В иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку спорные объекты недвижимости были проданы за цену существенно ниже их рыночной стоимости, материалы дела не содержат документальных сведений о том, что представитель до заключения договора купли-продажи письменно согласовывал с доверителем цену недвижимости, в деле также не имеется сведений о том, что собственник в последующем одобрил уже совершенную сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:02:46

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.03.2014 N 33-526/2014
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как законных оснований для приобретения права пользования квартирой у ответчиков не имеется. Во встречном иске о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как договор по форме и содержанию соответствует требованиям закона, наличие предыдущего договора купли-продажи, не прошедшего государственную регистрацию, не исключает возможности заключения второго договора купли-продажи в отношении этого же недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:46

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2014 по делу N 33-534/2014
    В иске о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик, имеющий выслугу в органах внутренних дел более 20 лет, не может быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения в связи прекращением службы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:45

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.03.2014 по делу N 33-411/2014
    Исковые требования о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как право пользования ответчиками спорным жилым помещением, предоставленным на условиях договора найма служебного жилого помещения, прекращено в связи с увольнением из органов внутренних дел лица, которому это помещение было предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:05

  8. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1936/2014
    Требование о выселении удовлетворено правомерно, поскольку в случае утраты гражданином права пользования жилым помещением на основании смены собственника имущества, не являющегося членом семьи, проживающее лицо обязано освободить соответствующее помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:04:56

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2014 N 33-1206/2014
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения отказано, поскольку не представлены доказательства невозможности проживания ответчика в одной квартире с бывшей супругой и ребенком, в отношении которого он лишен родительских прав по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:09

  10. Определение Ленинградского областного суда от 26.03.2014 N 33-1352/2014
    В удовлетворении требования о выселении из квартиры отказано, поскольку наймодатель за три месяца до истечения срока действия договора найма жилого помещения не предложил нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях, либо предупредил об отказе от его продления, следовательно, договорные отношения считаются пролонгированными на тех же условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:09:34


   Всего документов: 829
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья