ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-2985/2014
    В принятии к рассмотрению заявления в части требований о признании незаконным бездействия службы судебных приставов, выразившегося в непредоставлении срока для добровольного выселения, договора социального найма и ключей, отказано правомерно, так как в данной части заявлены требования в защиту нарушенных прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:23

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.04.2014 N 33-1989/2014
    Решение суда в части удовлетворения исковых требований о предоставлении жилого помещения отменено, производство по делу в этой части прекращено в связи со смертью истца после вынесения обжалуемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:26

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2041/2014
    Исковые требования о выселении ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как предусмотренные жилищным законодательством порядок и основания предоставления жилого помещения по договору социального найма при вселении в спорную квартиру семьи ответчика не были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:24

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-1807/2014
    Встречные исковые требования в части заключения договора социального найма на жилое помещение удовлетворены, так как истцы приобрели право пользования на жилое помещение, поскольку они вселились в спорную комнату не самовольно, а на основании ордера, а их малолетние дети - как члены семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:11

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.03.2014 N 33-1099/2014
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а также о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик утратил право пользования спорной квартирой как бывший член семьи собственника. Оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой в порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-37329/2013
    Суд вправе рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие лиц, участвующих деле, однако при наличии сведений, подтверждающих извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения данного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:56:18

  7. Определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 4г/5-3100/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о выселении с предоставлением иного жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе в подтверждение полномочий действовать от имени общества приложена копия доверенности, заверенная начальником юридического отдела общества, однако доказательств того, что последний наделен полномочиями делать заверительные надписи на документах, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:56:17

  8. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1936/2014
    Требование о выселении удовлетворено правомерно, поскольку в случае утраты гражданином права пользования жилым помещением на основании смены собственника имущества, не являющегося членом семьи, проживающее лицо обязано освободить соответствующее помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:02:59

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2014 N 33-1206/2014
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения отказано, поскольку не представлены доказательства невозможности проживания ответчика в одной квартире с бывшей супругой и ребенком, в отношении которого он лишен родительских прав по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:35

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.04.2014 по делу N 33-3611/2014, А-19
    Исковые требования о признании ответчика неприобретшим права пользования специализированным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик вселился в спорную комнату в отсутствие на то законных оснований, жилое помещение в установленном порядке ему не предоставлялось, регистрация по месту жительства не осуществлялась, в трудовых отношениях с собственником жилого помещения ответчик не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:49


   Всего документов: 829
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья