ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-4430
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлено доказательств недобросовестного поведения ответчика, выразившегося в приобретении или сбережении имущества за счет истца, а также доказательств факта причинения вреда недобросовестным поведением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:03:55

  2. Определение Приморского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 33-4195
    Действующее законодательство ограничило права наймодателя на расторжение договора социального найма жилого помещения, установив для этого исчерпывающий перечень оснований, следовательно, наймодатель не вправе предъявить в суд требование о расторжении договора в любых других случаях, помимо предусмотренных в ч. 4 ст. 83 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 21:06:48

  3. Определение Приморского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 33-4199
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку заключенный с ответчиком договор социального найма не признавался недействительным, не расторгался в установленном законом порядке, а указанные истцом основания являются недостаточными для признания права пользования жилым помещением отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 21:06:46

  4. Определение Приморского краевого суда от 12.05.2014 по делу N 33-4061
    Иск об оспаривании решения о предоставлении жилого помещения и договора социального найма, применении последствий недействительности ничтожной сделки, выселении, признании права собственности на жилье удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира получена ответчицей, не являющейся нуждающейся в улучшении жилищных условий, срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:07:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.05.2014 по делу N 33-1619/2014г.
    Иск удовлетворен в части требований о выселении из жилого помещения, так как установлено, что проживание в спорном помещении невозможно в связи с его аварийностью, предоставляемое ответчикам помещение пригодно для проживания, отвечает предъявляемым для жилого помещения требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:17:55

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.05.2014 по делу N 33-1490/2014
    Частная жалоба на определение суда, которым удовлетворено заявление об отсрочке исполнения решения суда удовлетворена, дело передано на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявитель надлежащим образом не был извещен о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:49:42

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.05.2014 по делу N 33-1111/2014
    Во встречном иске о предоставлении отдельных квартир по договору социального найма отказано правомерно, поскольку у истцов, не состоящих на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма и занимающих комнату в коммунальной квартире, отсутствуют права на предоставление отдельной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:06:05

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-2555/2014
    Иск об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением собственником, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, во встречном иске о признании права пользования жилым помещением отказано, так как ответчик по первоначальному иску на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит, решение о предоставлении ему спорной комнаты собственником жилья не принималось, прежний наниматель не заключал с ответчиками договора поднайма.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:12

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.04.2014 по делу N 33-1786/2014
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, не были известны.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:25:41

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2014 по делу N 33-1832/2014
    Иск о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения и выселении удовлетворен правомерно, поскольку постановлением администрации дом, в котором проживают ответчики, включен в список домов, подлежащих сносу, так как признан аварийным; требования истца о добровольном освобождении жилого помещения ответчиками не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:25:38


   Всего документов: 829
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья