ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.06.2014 по делу N 33-5661/2014
Встречное требование: О признании права пользования служебным жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:39:08 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-5677/2014
Решение: Требования удовлетворены, так как ответчики членами семьи истца не являются, занимают спорный жилой дом в отсутствие на то законных оснований, добровольно освобождать его не желают.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:35:53 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5736/2014А-17
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен общий срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиками.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:33:25 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-6041/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку бывший супруг постоянно проживает в спорной квартире, никуда из нее не выезжал, сохраняя право бессрочного пользования данным жилым помещением с момента заселения и приватизации данного жилья, иного жилья в собственности либо на праве пользования не имеет, продолжает оставаться членом семьи иных собственников квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:31:44 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6407/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку проживание в спорном жилом помещении ответчиков, не являющихся членами семьи истцов, нарушает права и законные интересы собственников по владению, пользованию и распоряжению спорным объектом недвижимого имущества.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:25:06 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-4048/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в жилом помещении, образованном за счет доли в праве на жилой дом, принадлежащей на праве собственности истцу, в отсутствие правовых оснований к тому проживает ответчик, который не имеет договорных отношений с собственниками жилого помещения, а также членом семьи собственников не является.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:16:43 - Определение Красноярского краевого суда от 28.07.2014 по делу N 33-7245/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:08:06 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2014 по делу N 33-7265/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказано наличие в действиях ответчиков признаков систематичности совершения противоправных виновных действий, ведущих к разрушению жилого помещения, так как не представлено доказательств предупреждения ответчиков об устранении допущенных нарушений.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:05:53 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.08.2014 по делу N 33-7401/2014, А-19
Решение: Требование удовлетворено, поскольку проживание ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, являлось незаконным и не порождающим каких-либо на него прав, а действия ответчика препятствуют осуществлению истцом права распоряжения своим имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:03:19 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.08.2014 по делу N 33-7410/2014, А-22
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из помещения они выехали добровольно, право пользования требуемой квартирой у них прекратилось и оснований для вселения в квартиру не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:03:16
Всего документов: 829
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья