ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 24.06.2014 по делу N 33-5419
    Апелляционное производство по апелляционному представлению на решение суда прекращено в связи с письменным заявлением прокурора об отказе от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:19

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-2027/14
    Исковые требования в части признания недействительным договора найма жилого помещения, выселения ответчиков из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как выслуга лет истца как военнослужащего не дает права на обеспечение его и членов его семьи жилым помещением федеральным органом исполнительной власти, доказательств того, что в отношении ответчиков в установленном законом порядке принималось решение о предоставлении жилого помещения, не представлено, на момент заключения договора найма спорного жилого помещения истец прекратил службу в Вооруженных Силах РФ в качестве военнослужащего, а как гражданский служащий правом на обеспечение жилым помещением по договору социального найма не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:48

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.06.2014
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии удовлетворены правомерно, так как права и законные интересы граждан не нарушены, сохранение жилого помещения не создает угрозу их жизни или здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:35:20

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.06.2014 по делу N 11-5705/2014
    Сохранение бессрочного права пользования жилым помещением за членами семьи прежнего собственника при переходе права собственности на квартиру к другому лицу обусловлено необходимостью защиты прав граждан, которые проживали в спорном жилом помещении на правах члена семьи нанимателя на момент заключения договора о приватизации, продолжают проживать в спорном жилом помещении при смене собственника и не имеют другого жилого помещения для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:27:22

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.06.2014 по делу N 11-5779/2014
    Основанием для выселения ответчика из спорной квартиры является расторжение договора безвозмездного пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:26:59

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.06.2014 по делу N 11-5863/2014
    Исковые требования о признании утратившим право пользования квартирой правомерно удовлетворены, поскольку истец в спорном жилом помещении не проживает, фактически проживают только ответчики, между сторонами не был заключен договор возмездного пользования принадлежащей истцу квартирой, доказательств внесения ответчиком истцу платы за пользование спорной квартирой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:26:39

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.05.2014 по делу N 11-5460/2014
    Иск о вселении удовлетворен, во встречном иске о признании утратившим право пользования квартирой и выселении отказано, поскольку факт добровольного выезда ответчика по основному иску из спорного жилого помещения и отказа его от прав и обязанностей нанимателя своего подтверждения не нашел, его непроживание носит вынужденный характер, право пользования каким-либо иным жилым помещением он не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:11:55

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.04.2014 по делу N 11-4092/2014
    Иск удовлетворен в части требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик в течение длительного времени (с 2004 года) не проживает в жилом помещении, создал новую семью, приобрел в совместную собственность двухкомнатную квартиру, оплата коммунальных услуг не носила добровольный характер, была произведена путем удержания из заработка в ходе принудительного исполнения решения суда о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:57:17

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.04.2014 по делу N 11-4208/2014
    Встречный иск о вселении удовлетворен, поскольку доказательств того, что истец по встречному иску приобрел право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, а также того, что он постоянно проживает в другом жилом помещении, истцом суду не представлено. Доводы об уклонении ответчика от оплаты жилищно-коммунальных услуг также не свидетельствуют о наличии оснований для его выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:57:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-7982
    Частная жалоба по делу по иску об отказе в предоставлении отсрочки в оплате экспертизы возвращена правомерно, поскольку определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке оплаты экспертизы обжалованию не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:47:04


   Всего документов: 829
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья