ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-7772/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не представили доказательства наличия какого-либо соглашения с собственником жилого помещения, из которого бы следовало законное право проживания в указанной квартире на определенных условиях и в течение определенного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:31:08

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-5142/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не представила доказательств того, что ответчик относится к категории лиц, право пользования жилым помещением которых может быть прекращено в связи с переходом права собственности на таковое и (или) в связи с прекращением семейных отношений с собственником (бывшим собственником) жилого помещения, что он выехал из жилого помещения добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:47:08

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.08.2015 N 33-8716/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право пользования несовершеннолетнего жилым помещением прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:43:49

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5886/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление гражданам в связи со сносом многоквартирного дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:34:28

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.08.2015 по делу N 33-5861/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законные основания проживать в спорном жилом помещении у ответчиков отсутствуют - собственник вправе претендовать на воздержание любого из окружающих его участников гражданского оборота от произвольного вмешательства в его имущественную сферу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:14:01

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.2015 N 33-14229/2015 по делу N 2-24/2015
    Встречное требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:09:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15199/2015
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:38:25

  8. Определение Севастопольского городского суда от 03.09.2015 по делу N 33-1888/2015
    О снятии с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд для принятия дополнительного решения дела о взыскании стоимости оплаты за пользование жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:37:51

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.09.2015 N 33-9061/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не являлся собственником спорного жилого помещения и в каких-либо договорных отношениях по пользованию им с истцом не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:34:51

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.09.2015 по делу N 33-9315-2015
    Встречное требование: О признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:48:49


   Всего документов: 829
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья