ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-3343
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку договор и право собственности истицы на жилое помещение зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:49:21

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2015 N 33-9019/2015
    Встречное требование: О выселении из помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:44:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.06.2015 по делу N 33-7905/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как в спорной квартире вещей ответчицы не имеется, доказательства того, что ей чинятся препятствия в пользовании данным жильем, не представлены; регистрация ответчицы и ее несовершеннолетних детей носит лишь формальный характер, что нарушает права собственника жилого помещения, а также проживающего в спорном жилом помещении гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:08:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2015 по делу N 33-18052/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация ответчика-1 в спорном жилом помещении была произведена в установленном законом порядке, так как ответчик был зарегистрирован и вселен в квартиру как член семьи нанимателя, с которым находился в зарегистрированном браке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:18:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.06.2015 по делу N 33-2229/2015
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку истец является собственником жилого помещения, а ответчик - бывшим супругом, брак с которым расторгнут, соглашение о праве пользования квартирой между сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:01:12

  6. Постановление президиума Пермского краевого суда от 05.06.2015 по делу N 44-г-15/2015;4Г-462/2015
    Встречное требование: О признании права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:57:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19399/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют законные основания для вселения и проживания ответчиков в спорном жилом помещении, относящемся к специализированному жилому фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:47:11

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-2918/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик проживает в доме без какого-либо соглашения с собственниками о праве пользования данным жилым помещением, совместного ведения хозяйства с истцом не ведет, основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:02:00

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2015 по делу N 33-2932
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что у ответчика отсутствует разрешение собственника спорного жилого помещения на вселение в комнату, не заключен договор найма спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:01:56

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-3924/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:57:08


   Всего документов: 829
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья