ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-5056/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:05:39
    
    
32. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-6168/2013
    Решение: Требования удовлетворены в части взыскания задолженности по оплате за найм, поскольку ответчица часть задолженности оплатила, оставшаяся часть взыскана в судебном порядке, отсутствуют достаточные основания для расторжения договора найма и выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:59:49
    
    
33. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6357/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу решением суда был установлен факт отсутствия у ответчика права пользования спорным жилым помещением ввиду отсутствия доказательств его законного вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:58:15
    
    
34. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6640/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:55:23
    
    
35. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6855/2013
    Встречное требование: О признании приобретшими право пользования жилым помещением и понуждении заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:52:35
    
    
36. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6927
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:51:34
    
    
37. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.08.2013 N 33-7437/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Истец является сособственником жилого помещения и его право пользования квартирой не может быть ограничено; 2) Ответчица-2 вселена и пользуется квартирой без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:46:21
    
    
38. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7865/2013А-22
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик был вселен в спорную квартиру с нарушением действовавшего на тот момент жилищного законодательства, при отсутствии письменного согласия органа опеки и попечительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:40:28
    
    
39. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7895/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчица была вселена в спорную квартиру на законных основаниях и не представлено доказательств использования ответчицей жилого помещения не по назначению либо бесхозяйного обращения с жилым помещением, систематического совершения противоправных виновных действий в отношении истца, которые могли служить основанием для выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:40:12
    
    
40. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.09.2013 N 33-8199/2013, Б-19
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы проживают в квартире на законном основании, которое до настоящего времени никем не оспаривалось, они приобрели право пользования жилым помещением в качестве членов семьи нанимателя по договору социального найма, ранее свое право на приватизацию жилых помещений не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:34:50
    
    

   Всего документов: 829
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья