ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-880
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:52:56

  2. Определение Московского городского суда от 29.04.2015 N 4г/3-3382/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:50:14

  3. Определение Московского городского суда от 29.04.2015 N 4г/3-3383/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:50:13

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.04.2015 N 33-4377
    О возвращении дела о признании членами семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения в районный суд для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:43:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N 33-7367/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обжалуемое постановление не нарушает права и свободы заявителя, постановление полностью соответствует требованиям ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ Об исполнительном производстве, вынесено судебным приставом в пределах его полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:25:38

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.05.2015 N 33-2280/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предложенное истцом для расселения жилое помещение равнозначно ранее занимаемому ответчиками, находится в границах и является благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, отвечает требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:09:37

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.05.2015 по делу N 11-5114/2015
    Встречное требование: О признании истца утратившим право пользования квартирой, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:56:40

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.05.2015 по делу N 33-1086/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как спорное помещение было предоставлено ответчику с соблюдением положений жилищного законодательства, с выдачей соответствующего ордера на вселение, что свидетельствует о приобретении им права пользования помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:55:44

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.05.2015 N 33-4629
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в предоставляемом ответчикам жилом помещении нет изолированной кухни, в то время как в прежнем жилье помещение с таким назначением имелось, то есть потребительские свойства предлагаемого жилья не являются равнозначными прежнему жилью, в связи с чем переселение ответчиков в предоставленную квартиру приведет к ухудшению их жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:49:39

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.05.2015 по делу N 33-3078/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:39:58


   Всего документов: 829
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья