ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-205
    Решение: Снижен размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, поскольку исходя из сложности рассмотренного спора, объема оказанных услуг, продолжительности судебного разбирательства, судебная коллегия полагает возможным уменьшить размер судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:24:41

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.01.2015 по делу N 33-167/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:15:51

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-610
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется, на данную квартиру решением суда обращено взыскание и право собственности на нее перешло к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:13:26

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-751/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что собственником квартиры, в настоящее время является истец, ответчик утратил право пользования квартирой на основании решения суда, вступившего в законную силу, сестра ответчика была зарегистрирована в спорную квартиру со своими несовершеннолетними детьми тогда, когда собственником квартиры ответчик уже не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:06:00

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-13654
    Встречные требования: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:03:37

  6. "Обзор судебной практики по рассмотрению в кассационном порядке гражданских дел Кировским областным судом за 2014 год"
    (утв. Президиумом Кировского областного суда 04.02.2015)
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:00:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-17225/2014
    Встречное требование-1: О предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:07:08

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-20268/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку правовые основания для дальнейшего проживания в спорной квартире после истечения срока договора найма у ответчицы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:56:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-3767/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что наличие квартиры в другом городе исключило бы нуждаемость ответчика в предоставлении жилого помещения, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:12:10

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5381/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о систематическом нарушении ответчиком прав и законных интересов соседей, а также о получении ответчиком предупреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:00:56


   Всего документов: 829
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья