ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1766/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования помещением между сторонами не имеется, истец вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению, не желает проживать совместно с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:11:30

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-1908/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:10:36

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-717
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:05:35

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-3183/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставленная квартира является изолированной, равнозначна по площади предыдущей, находится в пределах города, отвечает санитарным и техническим правилам и нормам, уровню благоустроенности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:53:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.03.2015 по делу N 33-3946/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истец унаследовал спорное жилое помещение, при этом ответчик членом семьи владельца дома не является, соглашение о сохранении за ним права пользования спорным жильем не заключалось, добровольно сниматься с регистрационного учета по указанному адресу он отказывается, что нарушает права собственника, поскольку истец не может осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:52:07

  6. Определение Тюменского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-1698/2015
    Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, так как проведение такой экспертизы приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела и нарушению срока его рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:11:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2015 по делу N 33-946/2015
    Встречное требование: О выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:04:29

  8. Определение Красноярского краевого суда от 26.03.2015 N 4Г-675
    Встречное требование: О признании ничтожным договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:50:29

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-1218/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчики состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставление им жилого помещения, равнозначного по общей площади ранее занимаемому, не соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:19:31

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-2201/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:16:29


   Всего документов: 829
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья