ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-7293/2014
    Иск о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку спорное помещение предоставлено ответчику и членам его семьи в качестве служебного, следовательно, основания для его занятия после окончания срока службы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:10:16

  2. Определение Московского городского суда от 07.04.2014 N 4г/4-3108
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании истца нуждающимся в жилом помещении, обязании поставить его на соответствующий учет с правом предоставления жилья вне очереди, отказано, поскольку выводы судов об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с тем, что истец с заявлением о признании его малоимущим и нуждающимся в жилых помещениях в установленном порядке с приложением всех необходимых документов не обращался, основаны на законе, а доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда и получили его оценку, не содержат указаний на существенные нарушения норм материального или процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:07:12

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.02.2014 N 33-925/2014
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, поскольку ответчики вселились в спорное жилое помещение не самоуправно, каких-либо злоупотреблений или нарушений с их стороны при вселении допущено не было, напротив, нарушение порядка предоставления жилой площади в общежитии имело место со стороны истца, надлежащим образом не оформившего вселение ответчиков в спорную квартиру и не выдавшего им ордер.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:09:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.03.2014 по делу N 33-942-14
    Если лицо к моменту введения в действие ЖК РФ (до 1 марта 2005 года) не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные статьей 108 ЖК РСФСР, то на него положения данной нормы не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:09:06

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.03.2014 по делу N 33-886/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на основании ордера, вселении истицы в жилое помещение, обязании зарегистрировать ее в данном жилом помещении отказано правомерно, так как период работы истицы у ответчика на момент вступления в действие Жилищного кодекса РФ составил менее 10 лет, к моменту введения в действие ЖК РФ статусом лица, названного в статье 108 ЖК РСФСР, не обладала.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:19

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-4258/2014
    Решение суда по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения изменено: указано на выселение ответчиков из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, так как ответчики как лица, в отношении которых установлены дополнительные гарантии их жилищных прав в связи с ухудшением их положения введенным в действие ЖК РФ, не могут быть выселены без предоставления им другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:54:59

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-2557
    Иск о признании утратившими право пользования комнатой удовлетворен, так как ответчик прекратил трудовые отношений с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:05:41

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2619/2014
    В удовлетворении заявлением о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:05:40

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-2502/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, так как в настоящее время истцы являются собственниками указанной квартиры, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права; договор социального найма жилого помещения, на основании которого им предоставлялась данная квартира, был прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:55:29

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-2245/2014
    Иск о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилья удовлетворен правомерно, так как жилое помещение ответчиков признано непригодным для проживания в установленном порядке; предоставляемая ответчикам комната площадью превосходит комнату, ранее ими занимаемую, находится в жилом доме, располагающемся в границах города, что соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:46:03


   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья