ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.04.2014 N 4г/5-4588/2014
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о выселении, обязании предоставить иное равноценное занимаемому жилое помещение, обязании снять с регистрационного учета отказано, поскольку истец является очередником на получение жилого помещения, относится к категории граждан, которые не подлежали выселению из занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:06:17

  2. Определение Московского городского суда от 28.04.2014 N 4г/5-4589/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 20:28:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 N 33-13522\14
    Из представленных ответчиком доказательств не усматривается наличия исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:38:48

  4. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 13.05.2014 по делу N 33-84/2014г
    Исковые требования о выселении из служебного жилого помещения, понуждении сняться с регистрационного учета удовлетворены в части, так как ответчик относится к категории лиц, которые в силу законодательства не могут быть выселены из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:48:36

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4995/2014
    В удовлетворении встречного иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказано, так как установлены по делу обстоятельства приобретения истца по первоначальному иску права пользования спорной комнатой на условиях договора коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:22:09

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4874/2014
    Заявление об оспаривании решения жилищной комиссии удовлетворено правомерно, так как каких-либо данных, указывающих на то, что квартира была продана истцами с намерением приобрести право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не имеется. Таким образом, у жилищной комиссии не было законных оснований для отказа в постановке истцов на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:00:12

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4389/2014
    В иске о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в установленном законом порядке спорное жилое помещение истцу не предоставлялось, доказательств, подтверждающих факт того, что истец на момент вселения в жилое помещение являлся нуждающимся в жилом помещении, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:38:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17198/2014
    Исковые требования о выселении и переселении удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение является благоустроенным, равноценным по отношению к занимаемому, отвечает всем санитарным, техническим требованиям, и площадь предоставляемого к переселению жилого помещения, а также его жилая площадь превышает площадь занимаемого ответчиками жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:37:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-30259
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик в настоящее время занимает спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:25:57

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4373/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании восстановить в очереди на улучшение жилищных условий отказано правомерно, поскольку заявитель утратил право на получение жилого помещения для постоянного проживания и пропустил предусмотренный законом срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании данного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:35:26


   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья