ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8221
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с выселением из жилого помещения, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заявителям длительное время представлялась рассрочка для исполнения решения суда, в том числе и в летнее время, в связи с чем доводы о том, что выселение зимой нарушает права заявителей и требования закона, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:46:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3087
    Дело о выселении направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии, так как при решении вопроса о принятии искового заявления, устанавливая тождество оснований исков, суд не принял во внимание и не учел, что характер правоотношений, сложившийся между сторонами, носит длящийся характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:11:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-1351
    Внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, обусловливает исключительно компенсационный характер такого обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:56:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5666/14
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения отказано, поскольку спорное помещение предоставлено ответчикам после выдачи ордера на квартиру члену их семьи, в который они также были включены, следовательно, основания для освобождения комнаты отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:39:44

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8323/2013
    Дело по иску о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения и договора социального найма жилого помещения, о выселении и снятии с учета направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку ответчиками по делу выступают физические лица, не имеющие (не имевшие) статуса военнослужащих, что исключает возможность отнесения спора к подсудности военного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:22:09

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2014 по делу N 33-90/14
    Исковое заявление в части признания утратившим право пользования жилым помещением и выселения из жилого помещения без предоставления другого удовлетворено, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением, предоставленным на условиях договора найма служебного жилого помещения, прекращено в связи с увольнением из государственной противопожарной службы, следовательно, ответчик подлежит выселению из жилого помещения в соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 14:58:24

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.05.2014 по делу N 33-3552/2014
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения отказано, поскольку установлено, что спорное жилое помещение муниципального жилищного фонда приобрело статус специализированного жилья после вселения в него ответчицы, является единственным жильем для нанимателя и членов ее семьи, кроме того, отсутствуют достоверные доказательства полагать, что с ответчицей был заключен договор краткосрочного найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:00:15

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-14137/2014
    О выселении с предоставлением другого жилого помещения, признании не приобретшими право пользования жилым помещением.. Обстоятельства: Истец указал, что ответчики были вселены в жилое помещение временно, не являются членами его семьи, в договоре найма не указаны.. Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением.. Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как ответчики добровольно прекратили в отношении себя договор социального найма, выехав в другое жилое помещение, после возвращения в спорное жилье не были вселены в него в качестве членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:34:04

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12157/2014
    Иск о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как истец действует в рамках утвержденной программы, предоставленное жилое помещение соответствует всем санитарным и техническим нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, что подтверждается представленными в дело документами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:48:58

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.09.2014 по делу N 33-19578/14
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку, снявшись с регистрационного учета по спорному месту жительства, зарегистрировавшись в предоставленной квартире, ответчик расторг договор социального найма, тем самым прекратил право пользования жилым помещением, в связи с чем он подлежит выселению из незаконно занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 08:00:37


   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья