ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1959
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики не состоят в трудовых отношениях с истцом и наймодателем, предоставившим жилое помещение, членами семьи военнослужащего они также не являются, кроме того, на учете нуждающихся в жилых помещениях они не состоят и не имеют права состоять на таком учете, так как не признавались органом местного самоуправления малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:05:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.05.2014 по делу N 33-1711-2014
    Исковые требования о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку установленные законом действия по признанию жилого дома непригодным для проживания органом местного самоуправления произведены, многоквартирный жилой дом включен в программу переселения граждан из ветхого аварийного жилищного фонда с предоставлением ответчикам другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:39:31

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.06.2014 по делу N 11-5885/2014
    Исковые требования о предоставлении по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, правомерно удовлетворены, поскольку занимаемое истцами жилое помещение в установленном порядке было признано аварийным и подлежащим сносу, соответственно, у них возникло право на предоставление во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:31:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-15440
    В удовлетворении исковых требований о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцы состоят на учете по улучшению жилищных условий по категории общие основания, доказательств наличия оснований для признания за ними права на внеочередное предоставление жилья в порядке улучшения жилищных условий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:16:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14399
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживали ответчики, подлежал сносу, а граждане - переселению на другую площадь, истец предоставил равнозначное жилое помещение, соответствующее требованиям действующего жилищного законодательства, однако ответчица от предложенного варианта отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:50:00

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-12079/2014
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение не предоставлялось ответчикам на предусмотренных законом основаниях, ордер на занятие жилой площади не выдавался и права и обязанности нанимателя у ответчиков не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:25:25

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-5769/2014
    Требование о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворено правомерно, так как срок действия договора найма истек, наниматель на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не состоит, договор о социальном партнерстве работодателя нанимателя с муниципалитетом, являющимся собственником спорного помещения, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:04:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-7293/2014
    Иск о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку спорное помещение предоставлено ответчику и членам его семьи в качестве служебного, следовательно, основания для его занятия после окончания срока службы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:51:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2014 по делу N 33-9379/14
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие у органа местного самоуправления по тем или иным причинам жилых помещений, необходимых для предоставления малоимущим гражданам, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений, не может служить основанием для отказа указанным гражданам в реализации их прав, гарантированных Конституцией РФ и федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:33:11

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.06.2014 по делу N 33-6095/2014
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как вселение ответчика в спорное жилое помещение произведено в период действия Жилищного кодекса РСФСР, нормами которого не предусматривалось обязательное составление в письменной форме договора найма жилого помещения, заключение такого договора осуществлялось путем открытия на имя нанимателя финансово-лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:40:02


   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья