ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-10388/14
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма специализированного жилого помещения прекратившим действие, снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил наличие оснований для снятия ответчиков с жилищного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:36:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10608/14
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорная квартира с момента включения ее в число служебных жилых помещений относится к специализированному муниципальному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:36:35

  3. Определение Московского городского суда от 24.06.2014 N 4г/4-5988
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о предоставлении квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:50:54

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 33-13189/2014 по делу N 2-4594/2014
    О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.. Обстоятельства: Ответчику в связи с осуществлением трудовых отношений было предоставлено жилое помещение в общежитии. Истец полагает, что ответчик не отвечает требованиям, предъявляемым к гражданам для предоставления специализированных жилых помещений.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку трудовые отношения прекращены, при этом ответчик обеспечен в соответствующем населенном пункте по норме предоставления другим жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:19:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.06.2014 по делу N 33-8775/2014
    Иск о признании договора найма жилого помещения недействительной сделкой, выселении удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчики утратившими право пользования жилым помещением не признаны, собственник жилого помещения с требованием о выселении к ответчикам не обращался, против их проживания в принадлежащем ему доме не возражает, предусмотренных законом оснований для выселения ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 06:16:29

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2014 N 33-6346/2014
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате бездействия судебных приставов-исполнителей, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих незаконность действий (бездействия) судебного пристава, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) и причиненным вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:34:08

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-5790
    Иск о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий удовлетворен в части требований правомерно, поскольку дом, в котором проживают истцы, признан ответчиком непригодным для проживания, другое благоустроенное жилое помещение им не предоставлено, обязанность по предоставлению жилого помещения возложена на администрацию города.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:12:50

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-3324
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма изменен в части увеличения размера предоставляемого жилого помещения, поскольку факт непригодности для проживания в указанном жилом доме установлен, жилье истцу до настоящего времени не предоставлено, при определении размера предоставляемого жилого помещения не была учтена площадь подсобных помещений и лоджии, на которые истец имеет право пользования пропорционально предоставленной ему жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 00:54:46

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2014 по делу N 33-2811/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, так как истец, состоящий на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вправе претендовать на внеочередное предоставление жилого помещения по норме предоставления в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, но в расчете на одного человека, поскольку его матери и сестре ранее предоставлено жилое помещение по норме предоставления, а супруга и ребенок истца исключены из списков очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:55:59

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 17.06.2014 по делу N 33-2152-2014
    В удовлетворении заявления о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку согласно материалам дела и положениям закона ответчик как лицо, имеющее военную выслугу более 20 лет, имеющее право быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий, при увольнении с военной службы должен был быть обеспечен жилым помещением выбранным ответчиком способом путем передачи в собственность жилого помещения, являющегося федеральной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:30:33


   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья