ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.09.2015 N 33-9011/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с этим ответчик обязан предоставить благоустроенное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:56:56

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-5949/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как предоставляемое ответчикам жилое помещение соответствует требованиям, предусмотренным для жилых помещений, предоставляемых гражданам по договору социального найма в связи с выселением, является благоустроенным, равнозначным по количеству комнат, превышает по общей и жилой площади ранее занимаемую ответчиками квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:49:40

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-8254/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное здание характеризуется как аварийное, проживание в нем представляет опасность для жизни и здоровья людей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:46:11

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-11822/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор найма жилого помещения прекратил свое действие, ответчики не относятся к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:41:44

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-6277/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как постановления, как и решения о предоставлении истцам жилого помещения по договору социального найма, орган местного самоуправления не принимал, малоимущими гражданами истцы не признаны, квартира в собственности ответчика не находится.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:36:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31739/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что с момента приобретения другого жилого помещения ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:31:45

  7. Определение Приморского краевого суда от 07.09.2015 по делу N 33-7365/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцам на состав их семьи должно быть предоставлено равнозначное по площади жилое помещение по договору социального найма, так как в данном случае жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с установленной непригодностью его для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:23:41

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-10252/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:08:19

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.09.2015 N 33-5509/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку расселение граждан из спорного жилого дома должно производиться незамедлительно и не может быть поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия установленного органом местного самоуправления срока расселения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:04:57

  10. Определение Приморского краевого суда от 09.09.2015 по делу N 33-8057/2015
    Встречное требование: О заключении договора социального найма на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:00:15


   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья